近日，針對(duì)北京市海淀區(qū)建委發(fā)布的北京大學(xué)未名湖北岸的朗潤(rùn)園、鏡春園、全齋地區(qū)將拆遷建“北京國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心”工程一事，互聯(lián)網(wǎng)上議論紛紛，認(rèn)為此舉有礙于這一地區(qū)的文物保護(hù)。對(duì)此，北京大學(xué)17日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)予以澄清，說(shuō)明未名湖北岸的拆建工作將是文物保護(hù)與環(huán)境整治相攜而行。北大大師級(jí)人物季羨林、侯仁之也專門撰文指出，此次整治是大大的好事。
據(jù)北京大學(xué)發(fā)展規(guī)劃部副部長(zhǎng)呂斌教授介紹，朗潤(rùn)園、鏡春園是明清園林，是北京市重點(diǎn)風(fēng)景保護(hù)區(qū)、國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位，但是目前這一地區(qū)整體建筑風(fēng)貌存在嚴(yán)重不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，除了經(jīng)修繕、修復(fù)后現(xiàn)為北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心、中國(guó)古代史研究所和教育基金會(huì)所用的文物建筑外，還有一大批上世紀(jì)60至70年代建造的簡(jiǎn)易居住平房和唐山地震后搭建的臨時(shí)用房及之后私搭亂建的違章建筑，后者約占這一地區(qū)建筑的70%，破壞了古建筑的外觀，改變了園林建筑的格局，另外，一部分文物建筑湮沒(méi)在這些簡(jiǎn)陋建筑中長(zhǎng)期得不到修繕，使處于嚴(yán)重?fù)p害與一般損害的文物建筑約占園中古建筑的30%，另外水系干涸，基礎(chǔ)設(shè)施匱乏，使這一地區(qū)存在著嚴(yán)重的安全隱患，成為校園中“臟亂差”的死角。2001年，北大在制訂校園總體規(guī)劃時(shí)，決定對(duì)這一區(qū)域進(jìn)行徹底的環(huán)境整治，通過(guò)拆除簡(jiǎn)陋的臨時(shí)用房和違章建筑，改造老朽的非文物居住用房，修繕和修復(fù)包圍在臨建里的文物建筑，以及疏通水道，引水入園，修復(fù)山林，改善給排水與消防設(shè)施，最終達(dá)到還原這一地區(qū)的歷史風(fēng)貌，重現(xiàn)古典園林，使之成為環(huán)境優(yōu)雅的風(fēng)景區(qū)和學(xué)術(shù)科研區(qū)。
據(jù)了解，按國(guó)家文物局與北京市文物局的要求，2005年初，北大啟動(dòng)編制“北京大學(xué)燕園建筑文物保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃”，并確定以清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)副主席呂舟教授領(lǐng)銜的項(xiàng)目組來(lái)編制這一規(guī)劃，這一規(guī)劃也于2005年12月6日獲得國(guó)家文物局的同意，并隨后獲得北京市政府的批準(zhǔn)。17日也出席了新聞發(fā)布會(huì)的呂舟教授表示，作為仍在保持使用功能的文物保護(hù)單位，北大與故宮、頤和園的文物保護(hù)有很大的不同，也更具有挑戰(zhàn)性。事實(shí)上，像北大、清華這樣的學(xué)校，都面臨著在保護(hù)文物的同時(shí)，發(fā)展建設(shè)學(xué)校的問(wèn)題，而要達(dá)到“雙贏”，主要方法就是把居住功能置換出去，置換為教學(xué)、科研功能。當(dāng)然，置換并不意味著改變、拆除原來(lái)的文物和歷史建筑，科研、教學(xué)用房完全有可能利用原有建筑。
據(jù)介紹，在朗潤(rùn)園、鏡春園、全齋地區(qū)的環(huán)境整治中，目前已修繕、修復(fù)的古建筑和復(fù)古建筑，解放后品質(zhì)較好的建筑在經(jīng)過(guò)適當(dāng)改善后將予以保留。這一區(qū)域的文物保護(hù)規(guī)劃是在對(duì)照清末的圖紙并參照目前的現(xiàn)狀形成的，新建筑將保持北京地區(qū)傳統(tǒng)上的四合院圍合式的建筑格局，建筑形態(tài)采取一層平房和北京典型的四合院仿古建筑形式，建筑層高不超過(guò)9米。而且本次環(huán)境整治是文物建筑和山林水系整治并行，山林水系將是重點(diǎn)解決的問(wèn)題之一，水源問(wèn)題將本著建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的精神來(lái)解決。另外，人文氛圍也是這次環(huán)境整治中保護(hù)的對(duì)象，對(duì)于一批建于上世紀(jì)50年代的公寓，由于許多著名學(xué)者在其中居住過(guò)，也將予以保留，雖然今后不再用于居住，但今后會(huì)在建筑中列出石碑標(biāo)志，讓人們能夠回憶起在這里發(fā)生的事情。對(duì)于建筑于1952年而沒(méi)有列入北京文物局網(wǎng)站所列的燕園文物保護(hù)單位從而引發(fā)起互聯(lián)網(wǎng)上諸多猜測(cè)的全齋，其實(shí)已在文物保護(hù)規(guī)劃中被確定為被保護(hù)的建筑。至于整治區(qū)域中的樹(shù)木，在規(guī)劃中也做了明確標(biāo)識(shí)，在建設(shè)中予以保護(hù)。
據(jù)介紹，目前針對(duì)這一區(qū)域的環(huán)境整治工作還處于搬遷階段。北大表示，搬遷整治工作將嚴(yán)格按照文物保護(hù)法和國(guó)家新的拆遷法及其他相關(guān)規(guī)定進(jìn)行，目前，北京市文物局相關(guān)審批意見(jiàn)已報(bào)送北京市政府，在獲得北京市政府正式批準(zhǔn)后，北大將立即啟動(dòng)朗潤(rùn)園、鏡春園地區(qū)環(huán)境整治和文物保護(hù)工程。
北京大學(xué)黨委副書(shū)記楊河表示，北大在過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)都特別注意文物保護(hù)，會(huì)在學(xué)校的發(fā)展中協(xié)調(diào)好發(fā)展和文物保護(hù)的關(guān)系，北大有能力、有條件、有責(zé)任保護(hù)好校內(nèi)的文物。北大是一所有著深厚人文精神傳統(tǒng)的學(xué)校，保護(hù)文物體現(xiàn)的正是北大的這種人文精神。
據(jù)了解，1999年以來(lái)，北大共翻建古建筑10029平方米，修繕和抗震加固文物建筑42179平方米，兩項(xiàng)投資共8667萬(wàn)元。國(guó)家文物局等單位對(duì)北大文物保護(hù)工作的評(píng)價(jià)是:“北京大學(xué)完整保護(hù)了古建筑的原貌，是國(guó)內(nèi)做得最好的，此種經(jīng)驗(yàn)應(yīng)向全國(guó)推廣?！保ㄓ浾?王慶環(huán)）
季羨林：懷念朗潤(rùn)園里曾經(jīng)滿塘的“季荷”
在醫(yī)院里呆久了，總是想念朗潤(rùn)園里那滿塘的“季荷”。幾年前，園子里尚有“半畝方塘一鑒開(kāi)，天光云影共徘徊”之趣，然而，因?yàn)槟昃檬蓿纯萁?，那幾方池塘也就干了。我和所有的北大人一樣，都盼望朗?rùn)園能早一點(diǎn)重新“朗潤(rùn)”起來(lái)。
這些天，讀報(bào)紙看到不少關(guān)于北大整修朗潤(rùn)園和鏡春園的消息。這個(gè)整修計(jì)劃，我是早就知道并且非常贊成的。大概是唐山地震的時(shí)候，園中開(kāi)始搭建簡(jiǎn)陋的臨時(shí)棚戶，環(huán)境越來(lái)越差，幾乎變成了北大的“校中村”。同時(shí)，曾經(jīng)水光瀲滟的朗潤(rùn)園水系日益枯竭，園子里沒(méi)了水，就好像人沒(méi)有了眼睛，丟掉了靈氣。
要想恢復(fù)古園的風(fēng)貌，非得有大動(dòng)作不可。據(jù)我知道的，北大一直都在想辦法籌款，并且請(qǐng)來(lái)了建筑和文物專家設(shè)計(jì)方案，希望徹底拆除園內(nèi)的臨時(shí)用房，修繕和修復(fù)古建筑，同時(shí)，更要疏通水道，把水重新引回園子里來(lái)，恢復(fù)她的靈氣。我認(rèn)為，這樣的整治，將恢復(fù)燕園的歷史文脈，實(shí)在是大大的好事。
然而，報(bào)紙上的很多說(shuō)法卻讓我有些擔(dān)憂，因?yàn)樵谖疫@個(gè)熟悉朗潤(rùn)園也了解整修計(jì)劃的“老住戶”看來(lái)，有的報(bào)道是在以訛傳訛。大家都關(guān)心北大、關(guān)心文物，這是讓人高興的，有這么多人來(lái)愛(ài)護(hù)朗潤(rùn)園，當(dāng)然好。可如果因?yàn)椴粚?shí)之辭影響了整治、修繕的進(jìn)度，卻又是悲哀了。
我真誠(chéng)地期待，兩座古園能早日重新煥發(fā)出光彩;我也期待著，朗潤(rùn)園的荷塘，能重現(xiàn)她的秀美景色。
我為我的“季荷”祝福。
侯仁之：北京大學(xué)燕園校區(qū)在規(guī)劃上繼往開(kāi)來(lái)
燕園生聚著中國(guó)數(shù)代優(yōu)秀的學(xué)者，它不但是一片秀麗的古老園林，也是民主與科學(xué)的圣地，蘊(yùn)含著深厚的歷史文化。正是由于這一點(diǎn)，燕園于1990年被北京市人民政府公布為北京市級(jí)文物保護(hù)單位，又于2001年被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
今天的北京大學(xué)燕園校區(qū)，在歷史發(fā)展過(guò)程中，既包括了原燕京大學(xué)的校園本部，即今西校門內(nèi)一直到未名湖周圍的地區(qū)，也就是歷史上所說(shuō)的淑春園，又包括了淑春園以北的鏡春園和朗潤(rùn)園。淑春園在燕京大學(xué)建校之前僅留下山形水系，原有建筑已所存無(wú)幾。燕大在校園設(shè)計(jì)上，采用中國(guó)傳統(tǒng)的建筑布局手法和仿古建筑形式，結(jié)合既有的山形水系，使燕園成為中國(guó)近代建筑中傳統(tǒng)形式與現(xiàn)代功能相結(jié)合的典范。
鏡春園和朗潤(rùn)園在燕京大學(xué)建校之后，曾經(jīng)為燕大所租用和使用，主要作為教職員的居住區(qū)，那時(shí)它們和校園本部之間有道路和圍墻相隔。1952年北京大學(xué)遷來(lái)燕園之后，兩者之間的圍墻被拆除，燕園的不同部分從此連為一體。那以后，鏡春園和朗潤(rùn)園的歷史建筑主要用作教職工宿舍。近些年來(lái)，為順應(yīng)學(xué)校發(fā)展的需要，園中歷史建筑的使用功能逐步向辦公和教學(xué)轉(zhuǎn)變。這些歷史建筑，包括了清代的園林建筑和燕京大學(xué)時(shí)期的建筑，它們都是文物保護(hù)單位的組成部分。
多年來(lái)，北京大學(xué)在發(fā)展的同時(shí)，愈益重視對(duì)歷史文脈的承傳和文物古跡的保護(hù)。1986年興建的賽克勒考古藝術(shù)博物館遵循了燕大時(shí)期的規(guī)劃，采用了與燕大建筑相同的建筑式樣。數(shù)年前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心利用朗潤(rùn)園的古建筑興建了“萬(wàn)眾苑”，隨后中國(guó)史研究中心也遷入修復(fù)后的朗潤(rùn)園古建筑之中。這些都具有承前啟后的意義。
由于歷史的原因，在鏡春園和朗潤(rùn)園地區(qū)尚存在著與歷史景觀風(fēng)貌不相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。古建周圍私搭亂建嚴(yán)重，部分文物建筑出現(xiàn)殘損，園林景觀正在失去昔日的風(fēng)采，長(zhǎng)期以來(lái)，我一直盼望學(xué)校加以治理，現(xiàn)在北京大學(xué)終于將鏡春園和朗潤(rùn)園的整治提上日程，委托有關(guān)單位制定了校園文物保護(hù)規(guī)劃，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心的規(guī)劃，兩園的文物保護(hù)和景觀恢復(fù)迎來(lái)了新的契機(jī)。
鏡春園和朗潤(rùn)園規(guī)劃建設(shè)的關(guān)鍵，在于堅(jiān)持歷史風(fēng)貌保護(hù)優(yōu)先的原則，保護(hù)和修復(fù)現(xiàn)存的歷史建筑和園林景觀，并在保護(hù)的前提下求得發(fā)展，使這座古老園林很好地為教學(xué)和科研服務(wù)。園內(nèi)新建筑在設(shè)計(jì)上，宜盡可能保持中國(guó)傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，控制建筑體量，實(shí)現(xiàn)新建筑與近代燕園建筑、歷史園林建筑和園林山水景觀相協(xié)調(diào)。北京大學(xué)此次兩園文物保護(hù)和環(huán)境整治方案，很好地體現(xiàn)了上述思想。
相信北京大學(xué)一定能夠做好鏡春園和朗潤(rùn)園的規(guī)劃，在建設(shè)中保護(hù)好文物古跡和景觀風(fēng)貌，建設(shè)有中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)格和現(xiàn)代功能相結(jié)合的校園。
