11月18日，最高人民法院通過人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國普法網(wǎng)和中國法院網(wǎng)公布《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》、《最高人民法院關(guān)于審理涉及知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》、《最高人民法院關(guān)于審理涉及音樂電視著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》四個司法解釋稿，向全社會公開征求修改意見和建議。
據(jù)了解，為正確審理不正當(dāng)競爭民事糾紛案件、侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件、涉及知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突民事糾紛案件、涉及音樂電視著作權(quán)民事糾紛案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，規(guī)范市場交易秩序，維護(hù)公平競爭，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭在廣泛深入調(diào)研，認(rèn)真總結(jié)審判經(jīng)驗，并聽取有關(guān)方面意見的基礎(chǔ)上，起草了上述四個司法解釋稿。
據(jù)介紹，有關(guān)不正當(dāng)競爭的司法解釋稿，主要涉及假冒行為、虛假宣傳與商業(yè)詆毀、侵犯商業(yè)秘密以及民事責(zé)任等問題；有關(guān)植物新品種侵權(quán)的司法解釋稿，主要涉及訴訟主體、侵權(quán)判定方法、鑒定以及民事責(zé)任等問題；有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的司法解釋稿，主要涉及注冊商標(biāo)授權(quán)爭議的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突、企業(yè)名稱字號之間以及企業(yè)名稱字號與注冊商標(biāo)之間的權(quán)利沖突等問題；有關(guān)音樂電視著作權(quán)的司法解釋稿，主要涉及侵犯音樂電視著作權(quán)的法律適用以及民事責(zé)任等問題。
據(jù)悉，本次征求意見的截止日期為2006年1月1日，社會各界可以通過寄送書面意見或在人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國普法網(wǎng)、中國法院網(wǎng)直接提出修改建議。最高人民法院將根據(jù)反饋意見對司法解釋稿進(jìn)行認(rèn)真修改后，提請最高人民法院審判委員會討論通過后公布施行。這些司法解釋的制定，將對我國進(jìn)一步加大知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)力度，制裁假冒、盜版侵權(quán)行為，規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益起到重要作用。（記者 許躍芝）
