國(guó)家版權(quán)局關(guān)于印發(fā)2011年度查處侵權(quán)盜版十大案件的通知
國(guó)版字【2012】5號(hào)
各省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)局，解放軍總政治部宣傳部版權(quán)局，北京市、天津市、上海市、重慶市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)；工業(yè)和信息化部、公安部、海關(guān)總署、工商總局辦公廳，最高人民法院、最高人民檢察院辦公廳；各相關(guān)協(xié)會(huì)、出版單位、新聞媒體：
2011年是版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管工作成效顯著的一年，各級(jí)版權(quán)執(zhí)法及相關(guān)執(zhí)法部門查破了一批重大案件、整治了一批生產(chǎn)企業(yè)源頭，規(guī)范了一批出版物市場(chǎng)，版權(quán)執(zhí)法的立案數(shù)量、行政處罰數(shù)量和移送司法刑事案件數(shù)量都創(chuàng)歷史新高，重大案件、新類型案件、疑難案件繼續(xù)增多，版權(quán)執(zhí)法工作成績(jī)突出。為集中展示版權(quán)執(zhí)法及版權(quán)執(zhí)法相關(guān)部門查處侵權(quán)盜版案件的工作成就，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，進(jìn)一步加大版權(quán)執(zhí)法的科學(xué)性和有效性，經(jīng)各地版權(quán)執(zhí)法及公安、法院、檢察院等部門推薦，并結(jié)合國(guó)家版權(quán)局、全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合掛牌督辦的案件情況，我局選定了2011年度查處侵權(quán)盜版十大案件?，F(xiàn)將這些案件印發(fā)給你們，供各級(jí)版權(quán)執(zhí)法及版權(quán)執(zhí)法相關(guān)部門在版權(quán)執(zhí)法工作中參考借鑒。
特此通知。
附件：2011年度查處侵權(quán)盜版十大案件
國(guó)家版權(quán)局
二〇一二年六月二十九日
2011年度查處侵權(quán)盜版十大案件
一、刑事案件（9件）
1.江蘇小說(shuō)520網(wǎng)侵犯文字作品著作權(quán)案
【案情摘要】 2010年9月，盛大文學(xué)有限公司向徐州市版權(quán)局舉報(bào) “小說(shuō)520網(wǎng)”在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，采集并復(fù)制大量由盛大文學(xué)有限公司經(jīng)營(yíng)的“起點(diǎn)中文網(wǎng)”所擁有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的文字作品并登載在“小說(shuō)520網(wǎng)”上。經(jīng)徐州市版權(quán)局初查，后移交公安機(jī)關(guān)查明2009年3月至案發(fā)，“小說(shuō)520網(wǎng)”通過(guò)在網(wǎng)站上發(fā)布收費(fèi)廣告的方式非法獲利共計(jì)人民幣2669938.49元。2011年1月18日，徐州市版權(quán)局依據(jù)著作權(quán)法48條及實(shí)施條例第3條有關(guān)規(guī)定作出行政處罰：責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得；沒(méi)收用于制作侵權(quán)復(fù)制品的工具和設(shè)備。2011年12月12日，徐州市中級(jí)人民法院，依據(jù)刑法217條，一審判處金俊杰侵犯著作權(quán)罪有期徒刑4年，并處罰金300萬(wàn)；王輝侵犯著作權(quán)罪有期徒刑3年，緩期4年，并處罰金270萬(wàn)；關(guān)志超侵犯著作權(quán)罪有期徒刑2年6個(gè)月，緩期3年，并處罰金10萬(wàn)；劉珺侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金8萬(wàn)；唐涌侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年2個(gè)月，緩期2年，并處罰金5萬(wàn)；胡熊侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年2個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)。鄭傳平侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年，緩期2年，并處罰金3萬(wàn)；章健康侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年，并處罰金3萬(wàn)；追繳違法所得2669938.49元予以，上繳國(guó)庫(kù)。"
【典型意義】此案系網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)典型案例，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類侵權(quán)盜版案件的法律運(yùn)用及判罰具有非常好的示范作用，充分體現(xiàn)了著作權(quán)行政執(zhí)法和刑事司法相互銜接的重要作用，表明了“雙軌制”在我國(guó)著作權(quán)保護(hù)中的重要地位和中國(guó)政府打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的態(tài)度。
2.北京林真實(shí)、徐愛(ài)嬌侵犯著作權(quán)案
【案情摘要】 2008年至2010年間，徐愛(ài)嬌在碟中碟公司總經(jīng)理林真實(shí)（另案處理）指使下，未經(jīng)東方新感覺(jué)音像出版社審查，采取將已獲審批出版的單集產(chǎn)品變更為合集，或擅自增加載體形式，冒用該出版社的名義復(fù)制發(fā)行。共查獲光盤類音像制品48332張，磁帶類音像制品24381盒，經(jīng)鑒定均為非法出版物。2011年4月22日，北京市一中院判定徐愛(ài)嬌犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元；犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金人民幣9萬(wàn)元。2011年11月26日，林真實(shí)在浙江溫州被抓獲歸案。2012年4月24日，北京市一中院判定被告人林真實(shí)犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑6年；犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金共人民幣60萬(wàn)元。（林真實(shí)是潛逃又抓捕歸案）
【典型意義】此案系上海世博會(huì)期間重點(diǎn)查處的案件，后被列為國(guó)務(wù)院“雙打”工作重點(diǎn)督辦案件和版權(quán)局等五部門重點(diǎn)督辦案件，但查處過(guò)程一波三折，督辦部門及專案組多次協(xié)調(diào)，最后在北京市委主持下，案件有重大突破。2011年第二要犯被判刑，但主犯已逃脫，后在公安部“清網(wǎng)行動(dòng)”中主犯終被抓獲并判刑。此案充分表明了我國(guó)政府打擊侵權(quán)盜版行為的決心和力度。
3.湖北黃祖耀等4人及深圳哦喲公司侵犯著作權(quán)案
【案情摘要】 2008年8月以來(lái)，犯罪嫌疑人黃祖耀為推廣該公司導(dǎo)航網(wǎng)站，指使路玉龍、徐飛等以非法手段提供windows、office等軟件下載鏈接，共發(fā)布疑似侵權(quán)軟件5021個(gè)，經(jīng)鑒定，44個(gè)軟件為侵權(quán)軟件，下載量達(dá)721146次，涉案金額1800余萬(wàn)元。依據(jù)《刑法》第217條，判處黃祖耀等4人和深圳市哦喲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)罪名成立，分別判處有期徒刑3年緩刑至5年、沒(méi)收違法所得60萬(wàn)元并處罰金368萬(wàn)等刑罰。
【典型意義】此案系通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供侵權(quán)盜版軟件典型案例，涉案金額大，情節(jié)惡劣，提供侵權(quán)盜版鏈接的嫌疑人，被追究刑事責(zé)任，對(duì)于打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版具有重要的示范作用。
4.安徽合肥藝凌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)案
【案情摘要】合肥市版權(quán)局行政執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索，經(jīng)證據(jù)鎖定和分析比對(duì)，證實(shí)合肥藝凌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉嫌存在侵權(quán)盜版行為，遂立案查處。鑒于該案經(jīng)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng)、案情復(fù)雜，侵犯著作權(quán)事實(shí)成立，且有較大數(shù)額的往來(lái)交易，已構(gòu)成刑事犯罪，合肥市版權(quán)局于2010年10月26日向合肥市公安局網(wǎng)安支隊(duì)作刑事案件移交。合肥市公安局網(wǎng)安支隊(duì)作刑事案件立案。市版權(quán)局和網(wǎng)安支隊(duì)組成的專案組在案件查處過(guò)程中，先后抓獲項(xiàng)敏為主的涉案嫌疑人25人，收繳服務(wù)器120余臺(tái)，涉案金額144萬(wàn)余元。合肥市高新區(qū)法院作出判決，項(xiàng)敏等25名涉案人員分別以侵犯著作權(quán)罪被判處六個(gè)月至三年不等的有期徒刑，并分別處2000元至70萬(wàn)不等的罰金。
【典型意義】網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域侵權(quán)盜版案件多發(fā)，但此案抓獲的犯罪嫌疑人和收繳服務(wù)器的數(shù)量在此類案件中較為少見(jiàn)，情節(jié)惡劣，對(duì)于打擊網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)盜版具有很好的示范作用。
5.北京求知考試書店利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版圖書案
【案情摘要】 2011年，在全國(guó)“雙打”期間，版權(quán)執(zhí)法部門協(xié)同公安等相關(guān)部門，對(duì)公安部、全國(guó)“掃黃”辦批辦的“北京求知考試書店利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版圖書案”進(jìn)行查辦。現(xiàn)場(chǎng)抓獲嫌疑人7名，起獲涉案電腦8臺(tái)，發(fā)現(xiàn)各類盜版考試教材30余種，8000余冊(cè)，涉及30余家出版社。海淀區(qū)人民法院依據(jù)《刑法》217條判決：阮美蘭等6人分別犯侵犯著作權(quán)罪，分別判處有期徒刑1年至3年、緩刑2年至5年不等，無(wú)緩刑有期徒刑刑期最高3年，罰金1萬(wàn)至3萬(wàn)不等（共10萬(wàn)）。
【典型意義】此案系利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版教材，此類案件數(shù)量多，但不易追究嫌疑人的刑事責(zé)任，此案為查處類似案件提供了重要參考，體現(xiàn)了重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)銷售盜版教材的態(tài)度和決心。
6.湖南王學(xué)海等人侵犯著作權(quán)案
【案情摘要】 2009年以來(lái)，王學(xué)海、余艷平非法制售人民衛(wèi)生出版社等出版社的盜版圖書近70萬(wàn)冊(cè)，碼洋價(jià)值1900余萬(wàn)元。并先后雇傭何新兵等人負(fù)責(zé)運(yùn)輸盜版圖書、看守倉(cāng)庫(kù)等。2011年12月19日，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院依法作出判決，以侵犯著作權(quán)罪，對(duì)王學(xué)海等7名案犯分別判處9個(gè)月至4年零6個(gè)月的有期徒刑，7萬(wàn)至60萬(wàn)的罰金。
【典型意義】此案系制售盜版圖書的典型案例，案情重大、情節(jié)惡劣，查處這一侵權(quán)盜版犯罪團(tuán)伙有效凈化了行業(yè)版權(quán)環(huán)境。
7. 江蘇劉曉南等制售侵權(quán)盜版光盤案
【案情摘要】 2011年6月1日，南京市文化綜合執(zhí)法總隊(duì)根據(jù)江蘇省“掃黃辦”轉(zhuǎn)國(guó)家“掃黃辦”的案件線索，會(huì)同市公安局網(wǎng)保支隊(duì)、玄武公安分局，在江蘇南京和浙江樂(lè)清兩地同時(shí)行動(dòng)，一舉破獲一起家族式的、地下生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)盜版藍(lán)光光盤的特大案件，抓獲涉案嫌疑人19名，其中8人被刑事拘留;查獲侵權(quán)盜版成品藍(lán)光光盤349種計(jì)6000余張、用于生產(chǎn)侵權(quán)盜版電影光盤的藍(lán)光裸盤數(shù)萬(wàn)張。法院判決被告人劉曉南有期徒刑3年6個(gè)月，罰金60萬(wàn)元；被告人陳曉特判處有期徒刑3年6個(gè)月，罰金50萬(wàn)元；被告人王雙梅判處有期徒刑3年，緩刑4年，罰金30萬(wàn)元；被告人王蘭梅判處有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑3年，罰金15萬(wàn)元；其余犯罪嫌疑人均判處有期徒刑并處罰金。
【典型意義】此案查獲的侵權(quán)盜版成品光盤數(shù)量并不太大，但被盜產(chǎn)品涉及一個(gè)新的產(chǎn)品種類，嚴(yán)重危害到新行業(yè)的正常秩序，通過(guò)嚴(yán)判，有效打擊了犯罪分子氣焰。
8. 黑龍江3.15征途私服網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案
【案情摘要】 劉利、于楊在未取得《征途》網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人許可和運(yùn)營(yíng)商授權(quán)的情況下，從互聯(lián)網(wǎng)上取得游戲服務(wù)端，改動(dòng)后租用境外服務(wù)器，在住宅內(nèi)架設(shè)“征途”私服游戲，招募玩家，出售裝備。截至案發(fā)，注冊(cè)會(huì)員1.3萬(wàn)余人，非法經(jīng)營(yíng)額40余萬(wàn)元。2012年3月12日，劉利犯侵犯著作權(quán)罪，被判處有期徒刑3年，并處罰金20萬(wàn)元；被告人于楊犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金12.5萬(wàn)元。
【典型意義】近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域“私服外掛”現(xiàn)象嚴(yán)重，嚴(yán)重?cái)_亂了正常秩序和權(quán)利人、玩家的正當(dāng)權(quán)益。此案引起中央有關(guān)部門高度關(guān)注，由地方各相關(guān)部門通力配合，體現(xiàn)了我國(guó)政府打擊侵權(quán)盜版的決心和能力，并為打擊此類侵權(quán)行為起到了很好的示范作用。
9. 新疆烏魯木齊“11.12”民語(yǔ)盜版光盤案
【案情摘要】 2010年11月12日，烏魯木齊市新聞出版局局稽查人員在對(duì)位于團(tuán)結(jié)路國(guó)防工辦招待所院子內(nèi)一庫(kù)房進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查扣涉嫌盜版音像制品，40080余張。法院判處被告人艾買爾·艾力有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金8萬(wàn)元。
【典型意義】此案系銷售少數(shù)民族類盜版光盤案例，該案打掉了“一條龍”侵權(quán)盜版犯罪窩點(diǎn)，為近年來(lái)新疆甚至西部地區(qū)出現(xiàn)的典型案例，犯罪分子得到應(yīng)有懲罰，也體現(xiàn)了法律面前人人平等的原則。
二、行政處罰案件（1件）
10. 河南上蔡縣第一高中發(fā)行盜版教輔案
【案情摘要】2011年3月17日，執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)該縣第一高級(jí)中學(xué)涉嫌發(fā)行盜版教輔案件立案查處。經(jīng)查，該中學(xué)向在校學(xué)生發(fā)行盜版教輔，共計(jì)4700冊(cè)，涉案金額78960元。依據(jù)《著作權(quán)法》第48條，沒(méi)收涉案圖書，行政罰款23.7萬(wàn)元。
【典型意義】學(xué)生成為了侵權(quán)盜版的受害者，學(xué)校成了侵權(quán)盜版的場(chǎng)所，近年來(lái)此類案件多發(fā)。此案系行政案件中法律依據(jù)明確、取證準(zhǔn)確、處罰嚴(yán)格的案件，為行政執(zhí)法案件的辦理起到了很好的示范作用。
