一、4月地質災害災情
4月全國共發(fā)生地質災害105起，其中滑坡43起、崩塌30起、泥石流5起、地面塌陷26起、地裂縫1起；造成人員傷亡的地質災害5起，8人死亡、2人失蹤、1人受傷；直接經濟損失1547.8萬元。與去年同期相比，發(fā)生數(shù)量、造成的死亡失蹤人數(shù)和直接經濟損失均減少（表1）。主要原因是今年4月降水較常年同期偏少，而去年同期降水偏多。
4月全國共成功預報地質災害2起，避免人員傷亡17人，避免直接經濟損失55萬元。
表1 2011年4月與去年同期地質災害基本情況對比表
|
|
發(fā)生數(shù)量
（起）
|
死亡失蹤
（人）
|
直接經濟損失
（萬元）
|
|
本期
|
105
|
10
|
1547.8
|
|
去年同期
|
499
|
40
|
6763.1
|
|
較去年同期增減數(shù)量
|
-394
|
-30
|
-5215.3
|
|
較去年同期增減比例(%)
|
-79.0
|
-75.0
|
-77.1
|
4月地質災害分布在17個?。▍^(qū)、市）。按發(fā)生數(shù)量依次是湖北、湖南和廣西等（表2）；按造成的人員死亡失蹤依次是湖南、四川和云南等（表3）；按造成的直接經濟損失依次是湖南、甘肅和湖北等（表4）。
表2 2011年4月各省地質災害發(fā)生數(shù)量統(tǒng)計表
單位：起
|
省份
|
湖北
|
湖南
|
廣西
|
四川
|
新疆
|
浙江
|
西藏
|
|
數(shù)量
|
17
|
17
|
13
|
11
|
7
|
6
|
6
|
|
省份
|
甘肅
|
廣東
|
江西
|
重慶
|
河北
|
遼寧
|
河南
|
|
數(shù)量
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
2
|
2
|
|
省份
|
貴州
|
安徽
|
云南
|
其他省份為0報告
|
|
數(shù)量
|
2
|
1
|
1
|
表3 2011年4月地質災害造成死亡失蹤人數(shù)統(tǒng)計表
單位：人
|
省份
|
湖南
|
四川
|
云南
|
廣西
|
其他省份為0報告
|
|
數(shù)量
|
3
|
3
|
3
|
1
|
表4 2011年4月地質災害造成直接經濟損失統(tǒng)計表
單位：萬元
|
省份
|
湖南
|
甘肅
|
湖北
|
四川
|
江西
|
新疆
|
廣東
|
|
數(shù)量
|
1000.5
|
209
|
98.4
|
75.8
|
44
|
37
|
35
|
|
省份
|
廣西
|
河南
|
浙江
|
安徽
|
西藏
|
遼寧
|
重慶
|
|
數(shù)量
|
20.3
|
9.7
|
5.6
|
4
|
4
|
2
|
1.5
|
|
省份
|
貴州
|
其他省份為0報告
|
|
數(shù)量
|
1
|
二、4月地質災害特點
?。ㄒ唬┒嗄晖谙啾葹那檩^輕。
與2001年以來多年同期相比，今年4月地質災害發(fā)生數(shù)量排第六位，低于2006年（254起）、2007年（222起）、2008年（200起）、2009年（267起）和2010年（499起）；因災造成死亡失蹤人數(shù)為歷年最少；因災造成直接經濟損失排倒數(shù)第二位，高于2003年（441.5萬元）。
?。ǘ┲心稀⑽髂暇植康貐^(qū)災情相對較重。
中南地區(qū)的湖南、廣西和西南地區(qū)的四川、云南四?。▍^(qū)）共發(fā)生地質災害42起，占總數(shù)的40%；因災共造成10人死亡（失蹤），占總數(shù)的100%；因災共造成直接經濟損失1285萬元，占總數(shù)的83%。
（三）災害類型以崩塌、滑坡和地面塌陷為主，災害級別以小型為主。
4月份，全國共發(fā)生崩塌、滑坡和地面塌陷99起，占總數(shù)的94%。災害級別以小型為主，共100起，占總數(shù)的95%。
?。ㄋ模┮宰匀灰蛩匾l(fā)為主。
全國105起地質災害中，自然因素引發(fā)的有84起，占總數(shù)的80%；人為因素引發(fā)的有21起，占總數(shù)的20%。自然因素主要為降雨、重力作用和融雪等；人為因素主要為采礦和切坡等。
三、5月地質災害趨勢預測
5月份將進入汛期。根據(jù)地質災害多年發(fā)生規(guī)律，5月份將逐漸進入地質災害的高發(fā)期。總體預測地質災害發(fā)生的頻次和危害程度可能較4月偏重。多數(shù)災害將可能發(fā)生在我國的西南、中南和華東局部山區(qū)。尤其是云南中北部，降水可能較常年同期偏多2-5成，地質災害可能比往年同期加重。西北地區(qū)需注意防范冰雪凍融作用引發(fā)的地質災害。
