近日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》發(fā)表了《機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)5月CPI漲幅超3% 短期通脹壓力繼續(xù)增大》的文章，引用國(guó)家信息中心專(zhuān)家委員會(huì)委員高輝清預(yù)計(jì)“下半年通脹壓力巨大，預(yù)計(jì)CPI漲幅在7%左右”的觀點(diǎn)作為“物價(jià)步入快速上行期，近期一輪快速上漲的開(kāi)始”的論據(jù)。
針對(duì)有關(guān)觀點(diǎn)，記者采訪了國(guó)家發(fā)改委有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，已注意到有關(guān)媒體發(fā)表的這些觀點(diǎn)。高輝清文中對(duì)下半年CPI漲幅達(dá)到7%的判斷是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的。按照統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本概念，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比漲幅由兩部分構(gòu)成，一是去年漲價(jià)的滯后影響，即所謂的“翹尾”因素；二是今年以來(lái)的新漲價(jià)因素。據(jù)測(cè)算，去年漲價(jià)對(duì)今年下半年翹尾的影響約為1.3個(gè)百分點(diǎn)，如要達(dá)到7%左右的漲幅，新漲價(jià)因素應(yīng)達(dá)到5.7個(gè)百分點(diǎn)，某些月份的同比漲幅將接近或超過(guò)10%。而物價(jià)形勢(shì)十分嚴(yán)峻的2007年、2008年，新漲價(jià)因素也不過(guò)3.1和2.5個(gè)百分點(diǎn)。在目前的宏觀環(huán)境下，我國(guó)剛剛走出國(guó)際金融危機(jī)的陰影，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇向好的勢(shì)頭進(jìn)一步鞏固，絕大部分商品供大于求。與2007、2008年相比，不存在作為主要食品的豬肉供應(yīng)大幅下降，或者類(lèi)似雨雪冰凍和汶川地震那樣嚴(yán)重的自然災(zāi)害，要實(shí)現(xiàn)兩倍于2007年、2008年的物價(jià)增長(zhǎng)，實(shí)際上是不可能的。
另外，該文還引用了德意志銀行某經(jīng)濟(jì)學(xué)家“中國(guó)GDP走勢(shì)未來(lái)會(huì)下降3%，但同時(shí)物價(jià)依然會(huì)繼續(xù)快速上漲，這樣的一個(gè)倒掛會(huì)讓人感覺(jué)起來(lái)像是滯脹”的觀點(diǎn)；以及申銀萬(wàn)國(guó)某宏觀分析師“如果經(jīng)濟(jì)減速、通脹加速即為滯脹的話，我們?cè)缭谌ツ昴甑拙鸵呀?jīng)預(yù)期到今年將是滯脹局面”等觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)也是不準(zhǔn)確的，極易引發(fā)社會(huì)誤解和混亂。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，今年第一季度我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)11.9%，居民消費(fèi)價(jià)格累計(jì)上升2.2%，呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，而物價(jià)漲幅相對(duì)溫和的局面。從全年來(lái)看，由于去年下半年基數(shù)較高，我國(guó)GDP增速可能會(huì)有所回落，即使比目前水平降低3個(gè)百分點(diǎn)，GDP增速仍有8.9%，這在全世界范圍內(nèi)也是很高的速度，不能稱之為“經(jīng)濟(jì)停滯”。從物價(jià)走勢(shì)看，盡管今年個(gè)別月份CPI可能突破3%，但受社會(huì)總供求基本平衡，貨幣信貸投放較上年回落，重要商品庫(kù)存充裕等因素影響，只要我們嚴(yán)格落實(shí)中央各項(xiàng)政策，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)宏觀調(diào)控，實(shí)現(xiàn)全年CPI漲幅3%左右的目標(biāo)是有基礎(chǔ)的。因此，今年我國(guó)將呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，物價(jià)溫和上升的格局，不會(huì)出現(xiàn)所謂的“滯脹”。
該負(fù)責(zé)人建議，專(zhuān)家在對(duì)經(jīng)濟(jì)和價(jià)格走勢(shì)發(fā)表預(yù)測(cè)評(píng)論時(shí)，要做深入的調(diào)查分析，慎重作出判斷，不要僅憑主觀臆斷就在媒體上發(fā)表相關(guān)言論。如果僅僅是為了追求轟動(dòng)效應(yīng)，則無(wú)論是對(duì)于學(xué)術(shù)研究者或是投資咨詢?nèi)藛T，都是不可取的。
