歷經(jīng)8年時間的艱難訴訟，我國環(huán)保領(lǐng)域的重大涉外知識產(chǎn)權(quán)案——武漢晶源環(huán)境工程有限公司（簡稱晶源）訴日本富士化水工業(yè)株式會社（簡稱日本FKK）和華陽電業(yè)有限公司（簡稱華陽）專利侵權(quán)案終審獲勝。日前，最高人民法院做出終審判決，判決日本FKK和華陽共同賠償晶源經(jīng)濟損失人民幣5061.24萬元。
1995年12月22日，晶源向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了名稱為“曝氣法海水煙氣脫硫方法即一種曝氣裝置”的發(fā)明專利申請，并于1999年9月25日獲得專利權(quán)（專利號：ZL95119389.9）。煤燃電廠二氧化硫污染是影響國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展所面臨的一個長期的難題，該專利技術(shù)解決了沿海電廠使用海水脫硫的關(guān)鍵技術(shù)，一改依靠消耗大量淡水和能源的傳統(tǒng)石灰石脫硫方法，可使脫硫成本降低2/3。
據(jù)了解，1997年華陽電力建設(shè)福建漳州后石電廠，因錯購日本FKK的“鎂法”脫硫設(shè)備，面臨常年耗用大量鎂礦石原料，陷入原料無法供應(yīng)的窘境，故晶源為其提供技術(shù)咨詢服務(wù)。而后，原供應(yīng)商日本FKK在未征得晶源同意的情況下，自行采用晶源當(dāng)時已經(jīng)公開的“海水法”發(fā)明專利技術(shù)方案，改造其工藝設(shè)備并于1999年投入運營，華陽因此節(jié)省原料來新增發(fā)電利潤每年高達(dá)數(shù)千萬元。晶源公司在獲悉該情況后，于2001年9月向福建省高級人民法院提出侵權(quán)訴訟，請求被告日本FKK與華陽停止侵權(quán)行為并賠償損失，法院受理了該案。
其后，該案經(jīng)歷了漫長的行政和司法認(rèn)定程序。2005年1月，受福建高院委托的中國科技法學(xué)會華科知識產(chǎn)權(quán)鑒定中心認(rèn)定日本FKK整體技術(shù)方案與晶源專利技術(shù)方案等同。2008年5月21日，武漢市中院開庭代福建高院宣判，被告FKK立即停止侵權(quán)，并賠償原告晶源5061.24萬元人民幣；被告華陽以每臺機組每年向原告支付24萬元使用費替代停止侵權(quán)。而后晶源向最高人民法院提起了上訴，要求華陽共同承擔(dān)包括侵權(quán)損害賠償在內(nèi)的全面民事法律責(zé)任。2009年12月21日，最高人民法院就此案做出終審判決，判決日本FKK和華陽共同賠償晶源經(jīng)濟損失人民幣5061.24萬元。
在民事訴訟過程中，日本FKK于2004年12月13日向?qū)＠麖?fù)審委員會提出專利無效請求。2006年6月28日專利復(fù)審委員會8408號決定維持晶源專利有效。日本FKK不服，向北京一中院起訴，2006年12月20日北京一中院駁回日本FKK請求，維持8404號決定。其訴訟請求被駁回后，日本FKK繼續(xù)上訴至北京市高院，2007年8月1日北京市高院終審判決日本FKK敗訴，晶源專利有效。
至此，這場歷時8年之久的涉外專利大案終于以晶源公司大獲全勝劃上了完美的句號。
