記者：您是否注意到，近日有媒體報(bào)道，個(gè)別學(xué)者對(duì)5月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑？
有關(guān)負(fù)責(zé)人：是的，我們已經(jīng)注意到了相關(guān)的報(bào)道。首先非常感謝媒體和學(xué)者對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的關(guān)注。我們認(rèn)為，公眾的關(guān)注和批評(píng)都是我們改進(jìn)統(tǒng)計(jì)工作、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的動(dòng)力。不過，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，僅是簡單的對(duì)比、隨意的猜測、主觀的估計(jì)恐怕就不夠了。
記者：部分專家到底說了什么？
有關(guān)負(fù)責(zé)人：這篇報(bào)道轉(zhuǎn)述部分專家的意見主要是：所謂5月份工業(yè)增速偏高，經(jīng)濟(jì)增速與發(fā)（用）電量不匹配，并猜測5月份的工業(yè)增速應(yīng)該是5%。
記者：那么5月份工業(yè)增速為什么能達(dá)到8.9%？
有關(guān)負(fù)責(zé)人：5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)增速達(dá)到8.9%，比上月有所加快，是多種因素促成的，具體來說主要有以下一些因素所支撐。
首先，重工業(yè)生產(chǎn)加快是拉動(dòng)5月份工業(yè)增加值增幅提高的重要原因。重工業(yè)增加值占全部規(guī)模以上工業(yè)增加值七成左右，自去年9月份以來，受國際金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊，重工業(yè)增速大幅下滑是規(guī)模以上工業(yè)增加值增速下滑的重要原因。今年以來，重工業(yè)出現(xiàn)回升勢頭，從1-2月同比增長2.7%提高到5月份的8.6%，比4月份加快1.7個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)測算，重工業(yè)對(duì)當(dāng)月工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到69.5%，是拉動(dòng)5月工業(yè)生產(chǎn)增速加快的一個(gè)重要因素。
其次，大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品增速加快。5月份，39個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中有29個(gè)行業(yè)增速比4月份加快，占74.4%；在統(tǒng)計(jì)的494種主要工業(yè)產(chǎn)品中，產(chǎn)量增速較4月份加快（或降幅縮?。┑漠a(chǎn)品有293種，占59.3%。5月份，高技術(shù)制造業(yè)同比增長7.3%，較4月份加快2.6個(gè)百分點(diǎn)；裝備制造業(yè)同比增長9.4%，加快1.8個(gè)百分點(diǎn)；六大高載能行業(yè)同比增長5.9%，加快2.4個(gè)百分點(diǎn)；多數(shù)輕工行業(yè)增速繼續(xù)加快。
三是主要經(jīng)濟(jì)大省的增速加快。5月份，全國31個(gè)地區(qū)中，有20個(gè)地區(qū)增速加快（或降幅縮?。?，占六成以上。廣東、浙江、山東分別加快3.2、2.8、0.5個(gè)百分點(diǎn)，上海降幅縮小4.5個(gè)百分點(diǎn)。主要經(jīng)濟(jì)大省工業(yè)增速加快，帶動(dòng)了全國工業(yè)增速的提高。
四是四川地震對(duì)全國增速的影響。受去年汶川地震基數(shù)較低的影響，今年5月份，四川工業(yè)增加值同比增長32.5%（去年僅為3.6%），比4月份加快14.8個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)測算，這一因素直接拉升全國工業(yè)生產(chǎn)增速0.6個(gè)百分點(diǎn)。若剔除地震對(duì)全國工業(yè)增速的影響，5月份，工業(yè)生產(chǎn)增速比4月份加快1個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)電量比4月份降幅縮小0.8個(gè)百分點(diǎn)，表明電力生產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)增長的趨勢是一致的。
記者：個(gè)別專家說5月份的工業(yè)增速是5%，他們有依據(jù)嗎？
有關(guān)負(fù)責(zé)人：非常遺憾，我們沒有看到他們的依據(jù)。如果有的話，我們愿意認(rèn)真研究和評(píng)估。從轉(zhuǎn)述的觀點(diǎn)看，他們只是認(rèn)為“或許只有5%”，“可能還不到5%”。
記者：通常經(jīng)濟(jì)增長是要消耗電力的，兩者的變化方向應(yīng)當(dāng)是一致的，那么近期為什么兩者會(huì)出現(xiàn)不一致呢？
有關(guān)負(fù)責(zé)人：對(duì)這一問題我們曾于5月下旬進(jìn)行了解釋和說明，國家能源局也就該問題發(fā)表過分析文章。這里就不再詳細(xì)重復(fù)了，但需要強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當(dāng)前用電量與經(jīng)濟(jì)增長不同步的重要原因，主要體現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。高載能產(chǎn)品“去庫存化”以及產(chǎn)業(yè)能耗下降是導(dǎo)致“不同步”的突出因素。經(jīng)濟(jì)增速與用電量的“不同步”在國際上經(jīng)濟(jì)周期性變動(dòng)時(shí)也都出現(xiàn)過，這種“不同步”現(xiàn)象的出現(xiàn)基本上都是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)轉(zhuǎn)折階段。
至于工業(yè)增速與用電量增速差距為何比美國等國家要大，不能只看絕對(duì)量差距的多少，還要看相對(duì)量差距的大小。例如美國2001年電力消費(fèi)下降3.6%，而國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0.8%，兩者相差4.4個(gè)百分點(diǎn)，而我國今年一季度兩者相差10.1個(gè)百分點(diǎn)。乍眼一看，似乎我國的差距要大一些，但如果將差量與經(jīng)濟(jì)增速相比較，美國的數(shù)據(jù)就比我國高很多。2001年，美國為5.5倍，而今年一季度我國僅為1.66倍。
為了讓大家更好地了解經(jīng)濟(jì)增長與電力生產(chǎn)增長的關(guān)系，我們又進(jìn)一步搜集了美國2001年各月的工業(yè)生產(chǎn)和電力生產(chǎn)增速的數(shù)據(jù)。從數(shù)據(jù)不難看出，美國工業(yè)生產(chǎn)與電力生產(chǎn)增速變化不一致是明顯的，更不存在什么所謂的“兩三個(gè)百分點(diǎn)”的差距關(guān)系。
圖1 美國2001年各月工業(yè)生產(chǎn)增速與電力生產(chǎn)同比增速
需要說明的是，盡管規(guī)模以上工業(yè)增加值為正增長，而全社會(huì)用電量依然是負(fù)增長，但兩者變化趨勢十分吻合。去年以來到今年2月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值增速持續(xù)回落，相應(yīng)的用電量也持續(xù)回落。1-5月份，工業(yè)增加值增速出現(xiàn)回升，增幅較1-3月加快1.2個(gè)百分點(diǎn)；同期全國用電量增速也出現(xiàn)回升，降幅縮小0.36個(gè)百分點(diǎn)。
圖2 2005-2009年全社會(huì)用電量增速與規(guī)模以上工業(yè)增加值增速
5月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增長8.9%
5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)（年主營業(yè)務(wù)收入500萬元以上的企業(yè)）增加值同比增長8.9%，比上年同期回落7.1個(gè)百分點(diǎn)，比上月加快1.6個(gè)百分點(diǎn)。
一、從主要行業(yè)看，紡織業(yè)增長8.3%，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)增長11.1%，非金屬礦物制品業(yè)增長14.7%，通用設(shè)備制造業(yè)增長9.3%，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)增長12.8%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)增長11.2%，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)增長4.3%，電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增長1.0%，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長2.3%。詳細(xì)>>>
統(tǒng)計(jì)局解讀:五大因素支撐5月份工業(yè)生產(chǎn)增速加快
5月份，全國工業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)加快增長的勢頭。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)月全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)（年主營業(yè)務(wù)收入500萬元以上的企業(yè)）增加值同比增長8.9%，增幅較4月份加快1.6個(gè)百分點(diǎn)。8.9%的增長速度也是去年10月份以來增速最高的月份。
支撐5月份工業(yè)生產(chǎn)加快增長的因素，主要有以下五個(gè)方面：詳細(xì)>>>
升勢明顯 問題猶存——解讀五月份中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)
新華社北京６月１２日電（記者劉錚、周英峰）５月份中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要數(shù)據(jù)１２日已基本出齊。工業(yè)增速創(chuàng)近八個(gè)月來最高，投資消費(fèi)雙加速，流動(dòng)性保持充裕，但出口和物價(jià)繼續(xù)下降。
“中國經(jīng)濟(jì)的回升態(tài)勢已經(jīng)越來越明顯，但外需依然低迷，深層次問題沒有得到解決，新的問題還可能出現(xiàn)?！眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群認(rèn)為。詳細(xì)>>>
