在偵辦跨區(qū)域毒品犯罪案件中，怎樣確定案件管轄權(quán)？以偽報(bào)、藏匿等手段逃避執(zhí)法人員檢查，能否認(rèn)定行為人具有販毒的主觀故意？近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部針對(duì)近年來(lái)在辦理毒品案件中遇到的一些突出法律適用問題，制定、印發(fā)了《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》。
《意見》包括毒品犯罪案件的管轄問題，毒品犯罪嫌疑人、被告人主觀明知的認(rèn)定問題，辦理氯胺酮等毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題，死刑案件的毒品含量鑒定問題等四項(xiàng)主要內(nèi)容?！兑庖姟分赋觯酒贩缸锇讣牡赜蚬茌?wèi)?yīng)當(dāng)堅(jiān)持以犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔的原則；具有“行為人未如實(shí)申報(bào)，在其所攜帶的物品內(nèi)查獲毒品的”等八種情形，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解釋的，可以認(rèn)定行為人“應(yīng)當(dāng)知道”其實(shí)施的行為是走私、販賣、運(yùn)輸、非法持有毒品；在辦理氯胺酮等毒品案件中，明確了刑法相關(guān)條款中“其他毒品數(shù)量大”、“其他毒品數(shù)量較大”以及“其他少量毒品”的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；規(guī)定可能判處死刑的毒品犯罪案件，毒品鑒定結(jié)論中應(yīng)包括含量鑒定結(jié)論。（來(lái)源：人民公安報(bào) 記者 安玲）
