新華社北京３月２日電（記者孫承斌、李斌）鄉(xiāng)村離城市遠不遠？不遠。出城沒幾里，就是廣闊的農(nóng)村。鄉(xiāng)村離城市遠不遠？很遠。在不少“城里人”的頭腦中，“農(nóng)村”已成為一個抽象而陌生的概念。
兩會前夕，我們走近一位位“城里人”，聆聽他們對農(nóng)村的印象，了解他們對建設(shè)社會主義新農(nóng)村的建議?！俺抢锶恕毖哉勚姓凵涑龅某青l(xiāng)之間的巨大差異，讓我們震動；城里人對農(nóng)村的陌生和隔膜，更讓我們震驚！
這種陌生和隔膜，超過許多人的想像。全國政協(xié)委員李永海在老區(qū)行之后，幾乎是一口氣寫下了如下的文字——
當(dāng)我們看到嚴(yán)冬坐在四面透風(fēng)的危房教室上課的孩子，他們的小臉小手凍得青紫時；當(dāng)我們看到一年級的孩子都要走十幾里山路上學(xué)，住校的孩子冬天睡在以草席作褥子的板床上，多數(shù)孩子僅有一小瓶咸菜作為一周的下飯菜時；當(dāng)我們看到孩子們喝的是從稻田里流出來的水，買不起書包只好雙手抱著書本回家時……“我們的眼睛被淚水模糊了，我們的心靈被強烈地撞擊著?！?/p>
“我們的眼睛被淚水模糊了?！边@是一位政協(xié)委員的肺腑之言，也是對城鄉(xiāng)之間巨大差距的最好注腳。
唇齒相依，相輔相成。近４億城里人，怎能離開９億農(nóng)民？城市，又怎能離開鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)性支撐？工業(yè)，又怎能離開農(nóng)村這個巨大的市場？
讓城鄉(xiāng)不再遙遠，我們必須付出行動。“建設(shè)社會主義新農(nóng)村是全社會的事業(yè)，需要動員各方面力量廣泛參與。各行各業(yè)都要關(guān)心支持新農(nóng)村建設(shè)，為新農(nóng)村建設(shè)作出貢獻?！敝醒胍惶栁募倪@段論述，是我們行動的號令。
城鄉(xiāng)兩相依。鄉(xiāng)村，離城市到底有多遠？答案，在你，在我，在每一個人的心中。（完）
[背景]：數(shù)字中的城鄉(xiāng)差距
新華社北京３月２日電（記者杜宇）靠農(nóng)業(yè)的積累、農(nóng)民的貢獻和農(nóng)村的支持，我國建立起了比較完整的國民經(jīng)濟和工業(yè)化體系，但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)也日益強化，農(nóng)村發(fā)展越來越落后于城市。
據(jù)統(tǒng)計，我國城鄉(xiāng)居民收入差距由改革開放初期１９７８年的２．５７倍擴大到２００５年的３．２２倍，特別是自１９９７年之后連年明顯擴大。
同時，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和教育、衛(wèi)生、文化等社會事業(yè)，與城市的差距更大。數(shù)據(jù)顯示，２００４年，全國農(nóng)村小學(xué)高級教師的比例為３５．９％，農(nóng)村初中一級及以上職務(wù)教師的比例為３２．３％，分別比城市低８．９和１４．５個百分點。
醫(yī)療資源配置不合理，８０％的醫(yī)療資源集中在城市，新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度覆蓋面只有２２．５％。
目前，全國有一半的行政村沒有通自來水，６０％以上的農(nóng)戶還沒有用上衛(wèi)生的廁所，有近７０００萬戶農(nóng)民的住房需要改善，１．５億農(nóng)戶需要解決燃料問題，６％的行政村沒有通公路，２％的村莊還沒有通電，６％的村子還沒有電話。
城鄉(xiāng)差距的形成有其深刻的歷史原因。國家已經(jīng)在財政、稅收和其他社會經(jīng)濟政策方面開始向農(nóng)村傾斜。（完）
