連續(xù)三年的春節(jié)晚會(huì)上，趙本山從賣拐、賣車到賣擔(dān)架，一路“忽悠”著走來(lái)，范偉則吃一塹長(zhǎng)一智，最終成了“反忽悠”專家。走出小品看生活，在目前緊張進(jìn)行的煤礦整頓工作中，同樣有人“忽悠”，也同樣需要人們堅(jiān)決地“反忽悠”。
據(jù)報(bào)道，山西省清理糾正工作領(lǐng)導(dǎo)小組近日通報(bào)了兩例典型的涉礦干部虛假撤資案：原忻州市寧武縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)兼寧武縣經(jīng)濟(jì)林開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理郭勇在申報(bào)撤股時(shí)，未如實(shí)講清情況，并出具虛假撤資證明，構(gòu)成用公款投資入股煤礦和虛假退股的事實(shí)；寧武縣經(jīng)濟(jì)林開(kāi)發(fā)公司原副經(jīng)理郭吉才，采取由另一合伙人郭拴財(cái)給其打欠條的辦法應(yīng)付清理糾正工作，股金并未真正撤出。是什么讓他們著了魔？一個(gè)字——“錢”。為了錢，他們忘了自己應(yīng)盡的職責(zé)，掉過(guò)頭來(lái)與違法礦主狼狽為奸，盡一切之能事瞞天過(guò)海。當(dāng)下，一些地方干部上報(bào)的多是以本人名義直接投資入股的，那些隱藏在背后、以他人名義入股和帶有保護(hù)傘性質(zhì)官煤勾結(jié)的權(quán)力股、干股，還有待進(jìn)一步深挖?？磥?lái)，官煤勾結(jié)遠(yuǎn)不是一兩次行動(dòng)就能清理干凈的。
稍不留神，煤礦停產(chǎn)整頓中也出現(xiàn)了“大忽悠”。近日，國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中在某省督察時(shí)發(fā)現(xiàn)，某煤礦礦長(zhǎng)的匯報(bào)中存在諸多不實(shí)之處：該礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力６萬(wàn)噸，去年實(shí)際生產(chǎn)８萬(wàn)噸，但礦長(zhǎng)一口咬定年產(chǎn)８０００噸，對(duì)瓦斯絕對(duì)涌出量數(shù)據(jù)也說(shuō)不準(zhǔn)。而該礦正在停產(chǎn)整頓，整改方案僅寥寥的“清修加固”四字。此外，經(jīng)排查又冒出１萬(wàn)多個(gè)原本沒(méi)有注冊(cè)的非法小礦井、采礦點(diǎn)……種種問(wèn)題，不外乎兩個(gè)原因：或是地方政府部門監(jiān)管不力、工作不深入，或是地方官員本身就是他們的保護(hù)傘。１１月中旬，個(gè)別省市停產(chǎn)整頓煤礦在驗(yàn)收檢查中竟然１００％合格，而據(jù)說(shuō)在個(gè)別地方的“驗(yàn)收”就是看看材料，聽(tīng)聽(tīng)匯報(bào)。對(duì)此，李毅中指出，停產(chǎn)整頓的煤礦大多是一些不符合安全生產(chǎn)條件的礦井，在這樣的情況下，驗(yàn)收通過(guò)率高，甚至達(dá)到９５％、１００％，絕對(duì)不是一件好事。連驗(yàn)收檢查都可以如此“忽悠”，當(dāng)然不用費(fèi)力氣認(rèn)真整頓了，當(dāng)?shù)氐拿豪习迨遣皇钦抵鴺?lè)呢？
這股歪風(fēng)如果蔓延開(kāi)來(lái)，不但煤礦整頓工作可能流產(chǎn)，政府和法律威嚴(yán)也將蕩然無(wú)存。雖說(shuō)違法者“忽悠”的手段很多，但再狡猾的狐貍也斗不過(guò)好獵人。郭勇等人不是已經(jīng)受到應(yīng)有的懲罰了嗎？郭勇受留黨察看一年處分，被撤銷農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)林開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理職務(wù)，并限期撤出８０萬(wàn)元股金，盡快歸還經(jīng)濟(jì)林開(kāi)發(fā)公司公款；郭吉才受行政降一級(jí)處分，限期撤出６０萬(wàn)元股金。
其實(shí)，存在問(wèn)題并不可怕，藏著掖著、蒙混過(guò)關(guān)，才真正讓人擔(dān)心。我們的工作還只是剛剛開(kāi)始，各部門應(yīng)該明確，不是要求各地把官員撤資情況登記、上報(bào)就萬(wàn)事大吉，下一階段還要認(rèn)真做好核實(shí)工作，對(duì)“明撤暗持”等問(wèn)題一查到底，對(duì)“官煤勾結(jié)”探索更為有力的監(jiān)督制約機(jī)制，對(duì)弄虛作假者則要查出一個(gè)，嚴(yán)懲一個(gè)，千萬(wàn)別讓一些人給“忽悠”了?。ㄍ?彥）
