新華社北京9月15日電(記者 陳菲)最高人民檢察院15日在其官方網(wǎng)站開設了網(wǎng)上發(fā)布廳,發(fā)布了三起刑事抗訴指導性案例,這也是最高檢發(fā)布的第五批指導性案例。據(jù)悉,網(wǎng)上發(fā)布廳今后將適時發(fā)布有關內容。 近年來,各級檢察機關充分發(fā)揮訴訟監(jiān)督職能作用,全面加強和改進刑事抗訴工作。2011-2013年,全國檢察機關對認為確有錯誤的刑事裁判提出抗訴分別為5346件、6196件、6234件,其中法院改判數(shù)分別為1678件、2122件、2433件,分別占法院審結刑事抗訴案件數(shù)的43.62%、47.47%、55.48%。 為指導和促進地方各級檢察院提高刑事抗訴工作水平,確??乖V案件質量,最高檢這次選擇了陳鄧昌搶劫、盜竊,付志強盜竊案,郭明先參加黑社會性質組織、故意殺人、故意傷害案,張某、沈某某等七人搶劫案等三個檢察機關在第二審程序提出抗訴、人民法院予以改判的案件作為第五批指導性案例,正式予以發(fā)布。 最高檢研究室副主任韓耀元介紹,發(fā)布這批指導性案例有利于樹立正確的抗訴理念。通過發(fā)布抗訴成功的指導性案例,指導地方各級檢察院糾正實踐中存在的“重公訴、輕抗訴”、“只抗輕、不抗重”、“重配合、輕監(jiān)督”等傾向,客觀公正、理性平和地辦理刑事抗訴案件,進一步提高抗訴效果,也有利于統(tǒng)一執(zhí)法標準和尺度。 據(jù)了解,此次發(fā)布的三個案例均為檢察機關第二審程序抗訴成功的刑事案件,既包括對人民法院適用法律錯誤、量刑不當提出抗訴,也包括對人民法院應當判處死刑而未判處死刑的判決提出抗訴,通過全面闡述檢察機關抗訴理由和人民法院采納抗訴意見情況,進一步明確刑事抗訴條件和標準,保證抗訴案件的質量。 刑事抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認為人民法院作出的刑事判決、裁定確有錯誤,提請人民法院重新審理并予以糾正的訴訟行為。依法、準確、及時、有效地開展刑事抗訴工作,對于促進刑事審判活動程序合法、裁判公正,準確地懲罰犯罪分子,保護人民群眾合法權益,促進社會和諧穩(wěn)定,維護法治權威具有重要意義。 |
中國政府網(wǎng)
微博、微信