國(guó)務(wù)院新聞辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)主任馬凱介紹中國(guó)政府應(yīng)對(duì)氣候變化方面的有關(guān)情況，闡述基本立場(chǎng)，并答記者問(wèn)。
[馬凱]:近幾年，關(guān)于中國(guó)的“能源威脅論”很多，但是現(xiàn)在好像這個(gè)言論少了，取而代之的是中國(guó)“環(huán)境威脅論”的說(shuō)法越來(lái)越多。對(duì)此，我覺(jué)得最有力的反駁是用事實(shí)說(shuō)話。
我只舉三組數(shù)據(jù)：第一組，中國(guó)的歷史累計(jì)排放量少，從1950年到2002年，50多年，中國(guó)化石燃料燃燒排放的二氧化碳只占世界累計(jì)排放量的9.33%；1950年以前，中國(guó)排放的份額就更加少了。
第二組數(shù)據(jù)是中國(guó)人均排放水平低。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，這是2006年的統(tǒng)計(jì)，是最新統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)的是2004年的數(shù)據(jù)。2004年人均二氧化碳的排放量，中國(guó)是3.65噸，僅為世界平均水平的87%，為OECD國(guó)家的33%。
還有一組數(shù)據(jù)，就是1950年到2002年的50年間，世界平均排位來(lái)說(shuō)，中國(guó)人均二氧化碳排放量只占到第92位。
第三組數(shù)據(jù)，就是中國(guó)單位GDP二氧化碳排放的彈性系數(shù)小，也就是說(shuō)根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)測(cè)算，從1990年到2004年，15年間，單位GDP每增長(zhǎng)1%，世界平均二氧化碳排放要增長(zhǎng)0.6%，但是中國(guó)僅僅增長(zhǎng)0.38%，也就是說(shuō)我們的彈性系數(shù)小。
面對(duì)上述事實(shí)，三組數(shù)據(jù)，我百思不得其解的是，沒(méi)有人說(shuō)那些歷史排放量多，人均排放量高，排放彈性系數(shù)大的那些國(guó)家是氣候變化的主要威脅，反而說(shuō)歷史排放量少，人均排放量低，排放彈性系數(shù)小的中國(guó)構(gòu)成了主要威脅，這顯然是不客觀的，也是不公正的。
相反，中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，為保護(hù)全球的氣候作出了自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)，是一支重要的積極力量。我簡(jiǎn)單舉幾個(gè)數(shù)字，從1990年到2005年，中國(guó)每萬(wàn)元GDP能耗下降了47%，等于節(jié)約了8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，相當(dāng)于減少二氧化碳排放18億噸。同期，中國(guó)通過(guò)植樹(shù)造林、森林管護(hù)等又凈吸收了50億噸的二氧化碳。特別是自上個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育，少生了3億人?，F(xiàn)在按2004年的標(biāo)準(zhǔn)，世界每一個(gè)人平均每年釋放二氧化碳4噸，3億人就等于中國(guó)去年少排放了12億噸二氧化碳。換句話說(shuō)，如果我們不實(shí)行計(jì)劃生育，去年我們的人口不是13億人，而是16億人，那空氣中的二氧化碳就要多出12億噸，這是中國(guó)對(duì)控制世界人口非正常增長(zhǎng)和應(yīng)對(duì)氣候變化作出的積極貢獻(xiàn)。
