商標(biāo)侵權(quán)最高賠償額擬提至200萬(wàn)元
新華社北京６月２６日電（記者張曉松、崔清新）繼初次提交審議的商標(biāo)法修正案草案將商標(biāo)侵權(quán)案件法定賠償額上限從５０萬(wàn)元提高到１００萬(wàn)元后，２６日提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議審議的二審稿將這一上限進(jìn)一步提高到２００萬(wàn)元。
商標(biāo)侵權(quán)代價(jià)小而維權(quán)成本高，一直是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的突出問(wèn)題。去年１２月商標(biāo)法修正案草案首次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議后，一些全國(guó)人大常委會(huì)委員、地方、部門和企業(yè)提出，為加強(qiáng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)提高違法成本，加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。
全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議對(duì)商標(biāo)法修正案草案作以下修改：一是將工商部門查處侵權(quán)案件時(shí)，可以沒(méi)收、銷毀的對(duì)象由“專門”制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，修改為“主要”制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具；二是將侵權(quán)案件的法定賠償額由“一百萬(wàn)元以下”提高到“二萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下”。
商標(biāo)法修正案草案刪除單一顏色可注冊(cè)商標(biāo)規(guī)定
新華社北京６月２６日電（記者張曉松、崔清新）去年１２月提交十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議初審的商標(biāo)法修正案草案曾規(guī)定，單一顏色可作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。但２６日提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議審議的二審稿中刪除了這一規(guī)定。
從早期的招牌、字號(hào)，到現(xiàn)在的文字、圖形，商標(biāo)的形式不斷創(chuàng)新發(fā)展。目前，在很多國(guó)家和地區(qū)，聲音、顏色，甚至氣味作為商標(biāo)都已得到法律認(rèn)可。
正是根據(jù)這一發(fā)展趨勢(shì)，商標(biāo)法修正案草案初審稿增加了可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的新要素，規(guī)定在商品、商品包裝上使用的單一顏色，通過(guò)使用取得顯著特征，能夠?qū)⒃撋唐放c其他商品區(qū)別開(kāi)的，可作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。
但在此后征求社會(huì)公眾意見(jiàn)時(shí)，一些地方、專家和企業(yè)提出，單一顏色資源有限，常人可識(shí)別的顏色只有１００多種，如果允許注冊(cè)單一顏色商標(biāo)可能造成商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)顏色的壟斷，同時(shí)通過(guò)單一顏色區(qū)別商品來(lái)源的難度也較大，實(shí)踐中容易產(chǎn)生混淆，不贊成上述規(guī)定。
全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，實(shí)踐中我國(guó)企業(yè)還沒(méi)有將單一顏色作為商標(biāo)注冊(cè)的需求，且在商標(biāo)注冊(cè)、管理等環(huán)節(jié)也缺少相應(yīng)實(shí)踐，可暫不在法律中明確。
商標(biāo)注冊(cè)初審時(shí)限可望縮至九個(gè)月
新華社北京６月２６日電（記者張曉松、崔清新）商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查周期長(zhǎng)一直是社會(huì)普遍反映的問(wèn)題。為此，２６日提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議二審的商標(biāo)法修正案草案增加了關(guān)于審查時(shí)限的規(guī)定：商標(biāo)局初步審查時(shí)限為九個(gè)月。
２０００年，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量超過(guò)審查量，開(kāi)始形成商標(biāo)審查積壓?jiǎn)栴}。到２００７年，審查周期一度超過(guò)三年。２００８年，工商總局開(kāi)始采取一系列措施加快商標(biāo)審查，到２０１１年底已將商標(biāo)審查周期縮短到十個(gè)月。
去年１２月商標(biāo)法修正案草案首次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議后，一些地方、部門、企業(yè)提出，目前法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章均未對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的審查時(shí)限作出規(guī)定，實(shí)踐中審查時(shí)間較長(zhǎng)，致使一些企業(yè)的商標(biāo)權(quán)益長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)，建議明確審查時(shí)限。
全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議在商標(biāo)法修正案草案中增加關(guān)于審查時(shí)限的規(guī)定：商標(biāo)局初步審查時(shí)限為九個(gè)月、公告異議期為三個(gè)月，對(duì)異議申請(qǐng)調(diào)查核實(shí)的時(shí)限為九個(gè)月，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)局駁回申請(qǐng)不予公告決定進(jìn)行復(fù)審的時(shí)限為六個(gè)月、對(duì)商標(biāo)局認(rèn)為異議成立而不予注冊(cè)決定復(fù)審的時(shí)限為九個(gè)月；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可作適當(dāng)延長(zhǎng)。
