新華社南京４月２２日電（記者 楊維漢）最高人民法院２２日在江蘇蘇州召開新聞發(fā)布會(huì)，公布了２０１２年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)１０大案件和１０大創(chuàng)新性案件。
這１０大案件分別是：“ＩＰＡＤ”商標(biāo)權(quán)屬糾紛案、“三一”馳名商標(biāo)保護(hù)案、計(jì)算機(jī)中文字庫(kù)著作權(quán)糾紛案、“葫蘆娃”角色形象著作權(quán)權(quán)屬糾紛案、韓寒與百度文庫(kù)著作權(quán)糾紛案、ＣＤＭＡ／ＧＳＭ雙模式移動(dòng)通信方法專利侵權(quán)糾紛案、“泥人張”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、侵害姚明人格權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、“樂活”商標(biāo)侵權(quán)行政處罰案、網(wǎng)絡(luò)游戲私服侵犯著作權(quán)案。
最高法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，近年來，民事審判成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要手段。如侵害姚明人格權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，人民法院通過適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商品化的人格權(quán)進(jìn)行了保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判制裁和預(yù)防侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的職能作用進(jìn)一步發(fā)揮，網(wǎng)絡(luò)游戲私服侵犯著作權(quán)案就是典型案例。
孫軍工說：“這些案例都具有較強(qiáng)的法律適用的典型意義及較大的社會(huì)影響，不僅展示了中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的成績(jī)和力度，同時(shí)也為當(dāng)事人提供了可資借鑒的維權(quán)范本?！?/p>
最高法院民三庭副庭長(zhǎng)王闖介紹，１０大創(chuàng)新性案件的評(píng)選則主要是依據(jù)案件是否涉及新的法律領(lǐng)域、法律問題，或者在法律適用上有新的思考，并符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的政策導(dǎo)向。這些案件的辦理都與知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判必須堅(jiān)持的“加強(qiáng)保護(hù)、分門別類、寬嚴(yán)適度”司法政策導(dǎo)向相一致，具有一定的開拓性和較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
孫軍工介紹，人民法院還積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中出現(xiàn)的新情況、新問題，就其中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題組織開展專項(xiàng)調(diào)研，涉及藥品說明書、卡拉ＯＫ著作權(quán)、戲劇作品著作權(quán)、非法搶注商標(biāo)等，以便及時(shí)解決新型、疑難法律適用問題。
