新華社北京１２月１８日電（記者 陸波岸）寧波一死一傷的塌樓事故就是在事故原因調(diào)查結(jié)果公布后，人們心中的質(zhì)疑還是無(wú)法打消：居民數(shù)次反映為何不能阻止樓房轟然倒塌？這一事故能否喚醒有關(guān)方面安全責(zé)任意識(shí)“提前量”，讓類似悲劇不再重演，很大程度上在于追問是否有回應(yīng)、責(zé)任能否查清楚、問責(zé)是否問到位。
根據(jù)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對(duì)外公布的專家初步結(jié)論，按照上世紀(jì)八九十年代的規(guī)范，房屋底層承重砌體結(jié)構(gòu)不設(shè)防潮層，使用過程中，造成磚基礎(chǔ)長(zhǎng)期處于雨水浸泡，使墻體潮濕，引起承重墻體風(fēng)化嚴(yán)重，導(dǎo)致底層墻體強(qiáng)度不足引起倒塌。
但社會(huì)公眾普遍認(rèn)為，這個(gè)客觀因素絕非是悲劇的唯一原因。因?yàn)椋孔釉缭谑嗄昵熬统霈F(xiàn)了問題，擔(dān)心房屋有危險(xiǎn)的居民近幾年數(shù)次向街道和住建部門反映情況。但遺憾的是，居民的反映沒有得到足夠的重視。街道曾經(jīng)組織專家進(jìn)行鑒定，結(jié)論是這樣的房子“還不符合危房的標(biāo)準(zhǔn)”，因此沒有采取進(jìn)一步措施。但鐵的事實(shí)是，關(guān)乎１８戶人家４３個(gè)人生命安全的６層樓房轟然倒下了。
痛定思痛，我們需要對(duì)樓房倒塌背后的許多疑點(diǎn)加以追問：是居民樓房建設(shè)交付使用時(shí)就存在安全隱患，還是居民居住過程中護(hù)理不當(dāng)出現(xiàn)了問題？接到居民反映后，有關(guān)部門沒有足夠重視的癥結(jié)在哪里？專家得出樓房“還不符合危房的標(biāo)準(zhǔn)”的結(jié)論是否經(jīng)過認(rèn)真鑒定？如果居民在反映樓房問題時(shí)就能夠得到及時(shí)重視，有關(guān)部門及時(shí)介入準(zhǔn)確鑒定，防患于未然，這樣的悲劇是否可以免于發(fā)生？但這些問題目前依然沒有一個(gè)明確的答案。
要使追問不落空，還需要啟動(dòng)追責(zé)倒逼機(jī)制，毫不回避地剖析這些事故深層次原因，對(duì)每一個(gè)問題、每一個(gè)疑點(diǎn)、每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全面排查，對(duì)負(fù)有責(zé)任的單位和個(gè)人進(jìn)行問責(zé)。還要舉一反三，建立相關(guān)機(jī)制，按制度行事，用制度管人，做到守土有責(zé)、守土盡責(zé)，增加安全責(zé)任意識(shí)的“提前量”，不讓每一個(gè)生命遭受傷害。
