新華社華盛頓７月１５日電（記者支林飛）隨著美國大選選情持續(xù)升溫，部分美國政客的政治虛偽性在過去的一周再次充分暴露：有些國會議員義憤填膺地譴責美國奧委會，其緣由居然是因為參加今年倫敦奧運會的美國選手要穿“中國制造”的隊服！
日前，５名美國參議員甚至提出一項議案，要求美奧運選手身穿的服裝必須是“美國制造”。為了表達其對美國奧委會“外包工作”的憤怒，參議院多數(shù)黨主席、民主黨參議員里德甚至公開表示：“我認為他們應該把所有這些衣服收起來，堆成一大堆，然后燒掉！”
很難相信，如此不負責任的話語居然出自美資深國會領袖之口。奧林匹克精神是將運動與政治分開，然而這些美國政客生搬硬扯，強行給隊服打上政治標簽，這是一種狹隘的民族主義心態(tài)，是對奧林匹克精神的褻瀆，更是無知的體現(xiàn)。
在經(jīng)濟全球化背景下，按照比較優(yōu)勢原則進行跨國采購與貿易早已是國際經(jīng)濟的基本規(guī)則，也是成熟政治家應當具備的常識。中美互為重要貿易伙伴，雙邊貿易額去年突破４４００億美元。數(shù)十年來，中國一直為美國消費者提供價廉質優(yōu)的產(chǎn)品，令美國民眾享受到生活便利和品質，包括國會議員在內的美國消費者一天也離不開“中國制造”。美政客對“中國制造”的無理指責是十足的政治虛偽的表現(xiàn)。
從美國奧運代表隊的運作機制來看，隊服更與政治無涉，是純商業(yè)行為。因此，連美國奧委會都覺得無辜。它在聲明中說，美奧運代表團并非由政府贊助，而是由一家名為拉爾夫·勞倫服飾公司的私營企業(yè)贊助。
其實，在前幾次奧運會上，美奧運隊服也是外國制造，卻并沒有引起如此關注。這次隊服事件引發(fā)這么大動靜，主要是因為“中國制造”這個字眼觸及了工作“外包”這個美國大選年最敏感的話題。
這也是美國大選之年激烈政治爭斗的一個注腳。今年美大選的決勝主題是經(jīng)濟和就業(yè)。尋求連任的總統(tǒng)奧巴馬和共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼，幾乎每天都圍繞這個主題進行舌戰(zhàn)，指責對方把美國工作“外包”給中國、印度等國，從而應對居高不下的失業(yè)率負責。
為了拉攏選民，他們將自己塑造成創(chuàng)造就業(yè)的領袖形象。羅姆尼曾多次揚言，如果當選總統(tǒng)，將在第一天就宣布中國為“匯率操縱國”，并就知識產(chǎn)權等問題對中國進行報復；奧巴馬政府則自去年以來頻頻對中國采取強硬貿易行動，對一批中國產(chǎn)品征收反傾銷和反補貼稅，并就稀土、汽車關稅等問題把中國訴諸世貿組織。
倫敦奧運會對“中國制造”是歡迎的，中國浙江一家企業(yè)為倫敦奧運會生產(chǎn)了五分之一的多國國旗即是明證。按照美國這些政客的邏輯，這些國旗是不是都應該“燒”掉？
當然，美國公眾也不是那么容易就被政客欺騙。一名美國讀者日前在《華爾街日報》網(wǎng)站上發(fā)表的評論可謂一針見血：“里德是否也該燒掉他的黑莓手機、家用電器和半柜子衣服，因為它們就是中國生產(chǎn)的？”
所以，該“燒”的實際上應該是這些美國政客的無知與虛偽！
