據(jù)中國之聲《新聞縱橫》５月６日、７日報道，江蘇沭陽縣政府提出要搞“２１５８工程”，建設標準化廠房以招商引資。由于該縣龍廟鎮(zhèn)沒有存量土地，遂決定拆掉朱莊村唯一的小學校用來蓋廠房，朱莊小學的１００多名孩子暫時被安排在村委會辦公室里上課。報道播出后，當?shù)乇硎疽淹Ｖ箤W校拆遷，學生們可以回校上課。
曾在全國率先實行干部任前公示制的沭陽縣，這回又帶了個頭：拆掉小學建廠房。龍廟鎮(zhèn)在用地指標緊張、不能占用耕地的情況下，居然打起了小學校的主意，讓１００多名小學生失去了教室，這樣的做法既違犯了《義務教育法》等相關法律法規(guī)，也嚴重損害了小學生受教育的權利，損害了當?shù)卮迕竦默F(xiàn)實與長遠利益。
地方上熱衷招商引資，甚至不惜下達一些硬性指標，并輔以相應的獎懲制度，這種急于發(fā)展的心情并非完全不可理解。但是，無論心情多么急迫，任何招商引資的行為都必須在法律框架內(nèi)進行，且不能以傷害大眾福祉的方式推進。不然，即便是一時推高了ＧＤＰ，也不可能真正推動地方經(jīng)濟發(fā)展?！?/p>
說到底，之所以拆小學建廠房，是因為在某些地方官員那里，政績才是施政的首要考量。招商引資卓有成效意味著政績突出，政績突出意味著升遷有望，而小學生的上學問題并不在其考慮范圍之內(nèi)。從這個意義上講，朱莊村小學校之不敵廠房，是地方政府政績沖動下的必然結果。
政績驅(qū)動之下，社會管理亂象叢生，荒唐的例子不止沭陽。此前，山西省長治市的招商舉措就曾引發(fā)廣泛質(zhì)疑，被認為是一場政府與投資商合謀的“圈地盛宴”。令人遺憾的是，類似舉動在很多地方依然大行其道。在發(fā)展地方經(jīng)濟的旗號下，種種不法行為往往得不到及時遏制，民眾的權利也屢屢遭遇公權的侵犯。凡此種種，背后都有扭曲的政績觀作祟。
經(jīng)濟發(fā)展的終極目標應該是民眾福祉的普遍實現(xiàn)，是整個社會的健康運行。沒有了全民的共享，發(fā)展的意義不免有限。一個敢于拆掉小學校的地方，能夠為投資企業(yè)提供什么樣的土壤呢？即便有企業(yè)入駐，在這樣缺乏法律常識和規(guī)則意識的地方，企業(yè)能否有一個良性的發(fā)展環(huán)境，不免令人擔憂。
一場紛紛揚揚的拆校風波，或?qū)⒁驗檩浾摰慕槿攵鴷簳r平息，不過這一事件背后的深層原因仍然存在。只要群眾利益、社會福祉、程序正義還要讓位給政績沖動，真正意義上的“發(fā)展”就會受阻。（胡印斌）
