11月9日,我國18所著名高校的20門公開課被教育部通過“愛課程”網(wǎng)、網(wǎng)易、中國網(wǎng)絡(luò)電視臺等多種媒介公開展示。截至12月9日,“愛課程”網(wǎng)、中國網(wǎng)絡(luò)電視臺和網(wǎng)易三個網(wǎng)站“中國大學視頻公開課”首頁面訪問數(shù)4.08億次,20門課程點擊量415.5萬次,網(wǎng)民評價9500余條。其中,《千古名月》、《中國古代政治與文化》、《演講與口才》、《現(xiàn)代禮儀》、《王陽明心學》等課程位列各網(wǎng)站點擊率前茅。網(wǎng)友紛紛評價:“高校的厚實圍墻悄悄拆了”“中國邁向教育公平的一大步”。
然而在贊許之余,公眾也提出了一系列的疑問。就此,教育部部長助理林蕙青說:“目前中國大學視頻公開課還只是剛剛起步,很快還會有新課上線。未來,將更加精彩?!?/p>
如何從“講座”到“公開課”
“看了之后怎么覺得更像講座,這是真實的大學課堂嗎?”看完北京師范大學的《千古名月》公開課之后,網(wǎng)友“戴眼鏡的松鼠”不禁心存疑惑。
很多網(wǎng)友反映,看過國外大學視頻公開課的人會發(fā)現(xiàn),國外大學視頻公開課幾乎全部都是課堂實錄,而“中國大學視頻公開課”的部分課程卻有些不同,課堂更像是講座,上課更像是演講?!按餮坨R的松鼠”說,我們希望看到真實的大學課堂,有講課,有交流,有互動,而不僅僅是聽一堂講座。
頗受好評的公開課《王陽明心學》的主講人浙江大學董平老師坦言,公開課是在一個攝影棚錄制的,和日常上課的確有差別?!巴ǔR还?jié)課40到50分鐘,但公開課要求30多分鐘,所以在課程內(nèi)容安排上就要有些調(diào)整。另外,在教室很自然,而且我喜歡經(jīng)常在黑板上寫字,但這種環(huán)境下就要求你使用電腦等。”
對此,教育部高教司相關(guān)負責人說,教育部目前并沒有針對如何錄制視頻公開課提出具體的要求,是采取在大學課堂上實錄,還是在攝影棚錄制,各個高校有充分的自主權(quán)。浙江大學本科生院副院長陸國棟則表示,“采取錄制、后期制作的方式,是為了進一步提升公開課的質(zhì)量。”
線上線下互動如何加強
有觀眾指出,視頻公開課的另一個弊端就是師生互動的缺乏。很多網(wǎng)友看完公開課之后,希望主講老師解答疑問。但是,從教育部視頻公開課的主頁上,除少數(shù)網(wǎng)友之間進行討論之外,很少能看到主講老師針對網(wǎng)友提問的回復。
董平每隔幾天都會在網(wǎng)上回答網(wǎng)友的提問,他呼吁主講教師在可能的條件下多和網(wǎng)友互動。“古語講‘教學相長’,我從網(wǎng)友那里得到很多啟發(fā),網(wǎng)友的很多問題是自己平時沒有思考到的?!?/p>
南開大學《六大名著導讀》的主講教師陳洪表示,當前技術(shù)條件下,互動的缺乏也是無可奈何的。視頻公開課本身具有大眾傳播的性質(zhì),它使上課沒有了門檻。但事實上,大學里的很多課程都有它自身的體系,你需要先上完這門課再去上另一門課。“讓老師去回答各個層次網(wǎng)友的問題,這在操作上也不現(xiàn)實?!?/p>
對此,教育部高教司相關(guān)負責人介紹,公眾有線上與線下互動的需求是可以理解的。但是,與網(wǎng)絡(luò)教學可以實現(xiàn)線上線下提問、交流互動不同的是,目前,大學視頻公開課并不承載這個功能。該負責人也指出,教育部提倡老師們同網(wǎng)友進行線上與線下互動。
要避免單純追求點擊率
網(wǎng)友的評價總是不留情面。記者看到,與目前高校實施課程評估只打分,較少直接提意見相比,公開課的網(wǎng)友學生可沒那么含蓄,而是直言不諱地現(xiàn)場評課。陳洪老師的《六大名著導讀》被網(wǎng)友評價為“講得好,有豐富的內(nèi)涵,思路非常清晰。”而一位頗具名氣的教授的授課就被網(wǎng)友批評為“只有華麗辭藻,沒什么實際內(nèi)容,她的名氣都是被媒體吹出來的。”
無疑,視頻公開課成為一枚試金石,成為督促教師,尤其是那些“大腕”教師提高教學水平與能力的契機。教育部高等教育司副司長劉桔介紹,推出“中國大學視頻公開課”,將名師名課放在公開的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,充分體現(xiàn)學校先進教育理念、鮮明學科特色和精湛教學水平,為造就一批名師、名課創(chuàng)造機遇。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇說,從課堂規(guī)律看,教學追求的不是轟動效應(yīng)和點擊率,不同學科、不同的教學內(nèi)容,如果都用點擊率排行,就會導致課堂教學娛樂化。如工科的公開課,就遠不及人文社會科學的公開課,觀察國外名校公開課,點擊率很高的也就那么幾門。熊丙奇強調(diào),網(wǎng)絡(luò)公開課,其實就是現(xiàn)實課堂的反映。如果大學普遍重視人才培養(yǎng),何愁沒有精品課程?又何愁名校公開課不受到網(wǎng)友的追捧呢?