堅(jiān)持公平公開公正，引領(lǐng)文學(xué)評獎(jiǎng)新風(fēng)
——第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)綜述
新華社北京８月２０日電（記者廖翊）８月２０日，第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)６０余名評委通過記名投票，在京決出了５部獲獎(jiǎng)作品：張煒《你在高原》、劉醒龍《天行者》、莫言《蛙》、畢飛宇《推拿》和劉震云《一句頂一萬句》。歷時(shí)半年的第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)?wù)铰湎箩∧弧?/p>
“此次評獎(jiǎng)的特點(diǎn)是在堅(jiān)持以往評獎(jiǎng)的好經(jīng)驗(yàn)、好做法的同時(shí)，試行一系列新的評選辦法，以保證評獎(jiǎng)的公平公正公開，引領(lǐng)文學(xué)評獎(jiǎng)新風(fēng)?！钡诎藢妹┒芪膶W(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)辦公室主任胡平說。
十大新做法，選出好作品
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是１９８１年根據(jù)茅盾先生遺愿，為鼓勵(lì)優(yōu)秀長篇小說創(chuàng)作、推動中國社會主義文學(xué)的繁榮而設(shè)立的，旨在推出體現(xiàn)中國當(dāng)代長篇小說思想高度和藝術(shù)水準(zhǔn)的優(yōu)秀作品，是我國具有最高榮譽(yù)的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一。茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)堅(jiān)持思想性與藝術(shù)性完美統(tǒng)一的原則，重視作品藝術(shù)品位，提倡題材、主題、風(fēng)格多樣化，以評選出站得住的高質(zhì)量長篇力作在中國文壇和廣大文學(xué)愛好者中享有盛譽(yù)。
胡平介紹，本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)秉承公平公開公正的原則，在堅(jiān)持以往評獎(jiǎng)經(jīng)驗(yàn)和做法的同時(shí)，對茅盾文學(xué)獎(jiǎng)進(jìn)行了大幅度完善與改革：
實(shí)行大評委制，避免“小圈子”評獎(jiǎng)。往屆評委一般只有２１名左右，京外評委不少于１／３。本屆共有來自全國各地的評委６２名參與評獎(jiǎng)，其中京外評委占６０％。大評委制克服了“小圈子”評獎(jiǎng)的弊端，比歷屆評獎(jiǎng)更容易接近公正。
實(shí)行評委實(shí)名制投票，充分體現(xiàn)評委的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)良知。全部五輪六次投票都實(shí)行評委實(shí)名制投票，第三輪起公布實(shí)名投票情況，更好地保證了評委投票的責(zé)任心和公正性。
每輪投票結(jié)果及時(shí)發(fā)布公示，增強(qiáng)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的社會透明度。這既是茅盾文學(xué)獎(jiǎng)公開透明、接受社會檢閱的具體體現(xiàn)，又極大地引起了社會的廣泛關(guān)注。擴(kuò)大了廣大作家、參評者和公眾的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)，對各輪入選作品的作者亦都起到了一定的鼓勵(lì)作用。
初評、終評一貫制。往屆的評獎(jiǎng)分為初評和終評兩個(gè)階段，分別由兩批評委來評選。此屆評獎(jiǎng)打破了初、終評的分界，全部由６２名評委一以貫之地評選，保證了評獎(jiǎng)的連貫性和完整性。
提名作品制。將提名作品作為文學(xué)榮譽(yù)給予鼓勵(lì)。首次將初選出來的２０部備選作品正式列為提名作品，將提名作品作為茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的正式榮譽(yù)，鼓勵(lì)作家創(chuàng)作成就。
同時(shí)，評委名單和評選日期提前公布以提前接受社會的檢閱和監(jiān)督、加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)督、實(shí)行投票公證制、向所有參評作品頒發(fā)紀(jì)念證書以尊重所有參評作家的文學(xué)勞動成果、接納網(wǎng)絡(luò)文學(xué)參評，鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作等１０大新做法，對于實(shí)現(xiàn)評獎(jiǎng)的公平公開公正，選出真正優(yōu)秀的長篇力作，鼓勵(lì)各類作家的長篇?jiǎng)?chuàng)作，都具有積極的正面的意義。
評委當(dāng)審慎，體現(xiàn)權(quán)威性
２０１１年５月中旬，第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評委會正式成立。評委會主任由中國作協(xié)主席鐵凝擔(dān)任。６２名評委中的３０名由中國作家協(xié)會書記處直接聘請長篇小說創(chuàng)作、編輯和研究方面的專業(yè)人士擔(dān)任。同時(shí)各省、自治區(qū)、直轄市作家協(xié)會和中國人民解放軍總政治部宣傳部各推薦一名符合條件的人選，由中國作家協(xié)會書記處審核聘請。５月至７月，全體評委開始分散閱讀參評作品。８月６日，開始以實(shí)名制進(jìn)行了首輪投票，產(chǎn)生了８１部備選作品。直至８月１４日第三輪投票，產(chǎn)生了包括最后獲勝的５部長篇在內(nèi)的２０部提名作品，并在中國作家網(wǎng)和《文藝報(bào)》上進(jìn)行了為期５天的公示。
“評獎(jiǎng)是有規(guī)律的，我們也在摸索這些規(guī)律，使得評獎(jiǎng)更為科學(xué)。這次評獎(jiǎng)規(guī)則的新變化，就是我們對于評獎(jiǎng)規(guī)律的一種摸索。不管怎么說，評委們當(dāng)著全國人民的面投上莊嚴(yán)的一票，評委們還是很審慎的。實(shí)名制和大評委制度慢慢地顯示出它的特點(diǎn)，就是從各輪投票情況看，最好的作品確實(shí)不容易‘下去’，明顯不過硬的作品是不容易上來的?！焙街魅伪硎?。
據(jù)介紹，參加本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)評委們態(tài)度嚴(yán)肅、認(rèn)真。每次會議６２名評委均無一缺席。有一位評委父親病重，亦堅(jiān)持完評獎(jiǎng)全程。２０天的集中閱讀過程很艱苦，不少評委眼睛都讀傷了，患上結(jié)膜炎；有的評委始終沉浸在作品里，情緒興奮，夜里要靠安眠藥才能入睡。討論會上，全體評委暢所欲言，各抒己見，當(dāng)面展開學(xué)理性的爭論和探討。
中國作協(xié)副主席高洪波說，評選是一個(gè)公平的過程，是基于每個(gè)評委的責(zé)任感和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的評選。我們在裁判作品，社會在裁判我們，可以用“如履薄冰來形容這次工作班子的狀態(tài)”，“我可以很欣慰地說，我們挑選的這２０部作品在過去四年的中國長篇小說創(chuàng)作中，很具有代表性?！?/p>
“評委們都有一個(gè)共同的心愿：要評出一屆歷史上最風(fēng)清氣正、最公開公平公正透明、最具權(quán)威性、最令人信服、最少遺憾和質(zhì)疑的文學(xué)獎(jiǎng)。每輪投票結(jié)果公布后，評委會都認(rèn)真關(guān)注社會各界的反應(yīng)。每次投票，評委會主任和紀(jì)檢組都要反復(fù)重申評獎(jiǎng)紀(jì)律和評獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)證明，第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評選取得了圓滿成功，評獎(jiǎng)結(jié)果令人信服，獲得了文學(xué)界和社會各界的普遍肯定?！钡诎藢妹┒芪膶W(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)辦公室主任胡平欣慰表示。
