新華社北京８月４日電（孫奕、李碩、彭侃）連日來，中國外交部、國防部連續(xù)就日本新版《防衛(wèi)白皮書》表態(tài)，對其涉華內(nèi)容表達強烈不滿與堅決反對。中國專家４日認為，日本用不實之詞指責(zé)中國發(fā)展，充分暴露了其“零和博弈”的冷戰(zhàn)思維和保持在東亞地區(qū)“軟霸權(quán)”的企圖。
在這份于２日出臺的日本２０１１年度《防衛(wèi)白皮書》中，日本政府將“中國”列為獨立一節(jié)，其中提到中國海上行動不斷擴大、常態(tài)化，還用“高壓對抗”來描述中國采取的姿態(tài)。
日本此番言辭引起中方強烈不滿。３日晚，中國外交部發(fā)言人馬朝旭表示，白皮書對中國國防建設(shè)說三道四，發(fā)表了不負責(zé)任的評論。４日上午，中國國防部提出“堅決反對”，稱白皮書“涉華內(nèi)容肆意渲染‘中國威脅論’，是別有用心的?！?/p>
專家認為，日本借白皮書渲染“中國威脅論”并不新奇，但在今年的白皮書中，日方又將這一動作推進了一大步。對于白皮書中的某些措辭，中方完全不能接受。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員王珊認為，“海上威脅”是日方今年借白皮書夸大和宣揚“中國威脅論”的一個主要內(nèi)容。如在南海問題上，日本想通過散布言論，加速周邊國家的“中國威脅”意識，加劇中國與南海周邊國家的競爭程度，把南海問題進一步擴大化。
白皮書還明確提出了“高壓”這一表述。中國社科院日本研究所副所長高洪分析說，“高壓”指的是在霸權(quán)背景下，來自一方的限制或者壓迫。中國不存在對日本、對美國特別是美日同盟的“強權(quán)”，也無意與鄰國搞對抗。這種說法是完全不負責(zé)任的。
“去年中日撞船事件后，釣魚島被拉入到《美日安保條約》中，這本身就是在對中國采取‘高壓’態(tài)勢。日本才是咄咄逼人的態(tài)度。”中國社科院日本研究所研究員呂耀東說。
他表示，中國早在２００５年就發(fā)表了《中國的和平發(fā)展道路》白皮書，表明了中國政府和中國人民對和平發(fā)展的鄭重選擇和莊嚴承諾。
“日方一方面夸大‘中國威脅’，一方面還引用如中國艦艇穿過宮古海峽等所謂具體事例，以表達對中國在周邊海域軍事存在的不安。中方的行動并沒有違反國際法，卻充分反映出日方的‘心理不適應(yīng)癥’?！眹H關(guān)系學(xué)院教授楊伯江表示。
值得注意的是，日方還在中國非軍事、和平的科技發(fā)展上大做文章。
７月下旬，伴隨中國研制的深海載人潛水器“蛟龍”號圓滿完成科考和試驗任務(wù)，中國成為繼美國、日本等國之后的世界上第五個具備深潛能力的國家。高洪介紹，日本在白皮書中卻對中國這一用于和平的科學(xué)技術(shù)“說三道四”，將其視為有軍事用途。
“難道中國永遠過窮日子就符合日本的利益和期待了？中國難道要按照日方的不良期待和愿望停步不前、永遠落后嗎？這完全是一種霸權(quán)主義思維?！备吆檎f。
高洪表示，日方這一做法，暴露了其“零和博弈”的冷戰(zhàn)思維，反映了日本仍然希望堅持自身在東亞區(qū)域所謂“軟霸權(quán)”的企圖，將中國的發(fā)展看作對自身的挑戰(zhàn)。
“對于日本的言論和不負責(zé)任的觀點，中國應(yīng)該表明自己的主張和思路，也要看清日本在白皮書后隱藏的政治圖謀。”王珊說。
呂耀東表示，這次白皮書特別強調(diào)了日美同盟，尤其著重提到美國對日本震后的援助。日本想要通過日美同盟的關(guān)系來制衡中國，這一同盟本身就對亞洲各國帶來了很大的壓力。
“要做一個負責(zé)任的大國，就要和周邊國家平等協(xié)商、更不能任意渲染別國所謂‘威脅’。日本在國際社會大肆渲染中國是‘軍事威脅’，不利于地區(qū)穩(wěn)定，對地區(qū)安全局勢也非常不利的。”他說。
專家認為，中日兩國已確立中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。中方希望謀求兩國共同繁榮，而日本應(yīng)認真反省自身尤其是國內(nèi)的問題，不可以散布不實之詞，妄加推測兩國關(guān)系的未來。
“我們不希望看到日本做出一些有礙于整個地區(qū)和平和發(fā)展的行為，這對于地區(qū)和中日關(guān)系都是很不利的?！眳我珫|說。
