新華社廣州７月１９日電（記者 孔博）廣東信宜紫金礦業(yè)潰壩事件所涉及的刑事案件１９日在廣東省信宜市人民法院一審公開審理，信宜市紫金礦業(yè)有限公司的總經(jīng)理王輝、副總經(jīng)理陳喜有、總經(jīng)理助理鄧炳焜等６被告人涉嫌犯重大責(zé)任事故罪出庭受審。
２０１０年９月２１日，受臺風(fēng)“凡亞比”引發(fā)的強降雨影響，信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫發(fā)生潰壩事件，致使信宜市錢排鎮(zhèn)達(dá)垌、雙合兩村死亡２２人，房屋、道路、橋梁、農(nóng)田、水利灌溉設(shè)施多處被毀，全鎮(zhèn)財產(chǎn)損失達(dá)６．５６億多元。
事件發(fā)生后，廣東省成立了“９·２１”潰壩事件調(diào)查處理領(lǐng)導(dǎo)小組，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這是一起由特大自然災(zāi)害引發(fā)和有關(guān)涉事單位違法違規(guī)造成的安全責(zé)任事故，原因主要有三個方面：發(fā)生潰壩的誘因是臺風(fēng)“凡亞比”引起的特大暴雨降雨量，超過２００年一遇；導(dǎo)致潰壩的直接原因是尾礦庫排水井在施工過程中被擅自抬高進水口標(biāo)高，企業(yè)對尾礦庫運行管理安全責(zé)任不落實；導(dǎo)致潰壩的間接原因是尾礦庫設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)水文參數(shù)和匯水面積取值不合理，致使該尾礦庫實際防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低。
據(jù)廣東省紀(jì)委通報，信宜紫金公司、設(shè)計單位中國瑞林工程技術(shù)有限公司、施工單位福建金馬建設(shè)工程有限公司、監(jiān)理單位長春黃金設(shè)計院工程建設(shè)監(jiān)理部、安全驗收評價單位北京國信安科技有限公司以及有關(guān)政府和職能部門，分別對事故承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。１５名相關(guān)責(zé)任人員被移交司法機關(guān)處理，包括４名廳級干部在內(nèi)的２１名相關(guān)責(zé)任人員被追究紀(jì)律責(zé)任。
在１９日的庭審中，公訴機關(guān)指控，被告人王輝、陳喜有、鄧炳焜、王建華、蔡劍平、趙國輝在管理公司生產(chǎn)、作業(yè)過程中，違反《尾礦庫安全監(jiān)督管理規(guī)定》《尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程》等有關(guān)安全管理的規(guī)定，使用未持有特種作業(yè)資格證的看壩工管理尾礦庫壩；沒有按照規(guī)定針對尾礦庫重大事故應(yīng)急救援方案組織相關(guān)人員進行演練，以提高在緊急情況下的應(yīng)急救援能力；尾礦庫在汛期或臺風(fēng)來臨前，沒有按規(guī)定全部打開排水井進水口的擋板，把水位降到最低，嚴(yán)重影響尾礦庫初期調(diào)洪能力，造成超蓄而降低尾礦庫防洪標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，６名被告人在組織、指揮或管理公司生產(chǎn)、作業(yè)過程中，違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，情節(jié)特別惡劣，其行為應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，６名被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪。因案情復(fù)雜，法院將擇日宣判。
７月１１日，廣東信宜紫金礦業(yè)潰壩事件引發(fā)的系列賠償案中的５宗生命權(quán)糾紛案，在信宜市人民法院開庭審理。標(biāo)志著這起涉案數(shù)量２４９９件、涉案標(biāo)的３．４億元的系列訴訟案正式拉開序幕。目前，案件尚未宣判。
