新華社北京９月２１日電 成為“科技強(qiáng)國”是多少代中國人的夢(mèng)想。改革開放，中國科技迎來了春天?！爸袊M(jìn)步了，科技發(fā)展了！”海外學(xué)者這些年普遍有此感覺。然而，驚嘆終將變成過去，“科技強(qiáng)國”的追求卻不能就此止步。找差距，求進(jìn)步，是中國人生生不息的追求。尋“夢(mèng)”，追“夢(mèng)”，我們?nèi)栽诼飞稀?/p>
看環(huán)境，“軟”件建設(shè)莫忽視
美國華裔科學(xué)家何大一是著名的艾滋病“雞尾酒療法”的創(chuàng)始人，每兩個(gè)月他都要來中國進(jìn)行項(xiàng)目研究。
“我還記得十幾年前，中國的實(shí)驗(yàn)室還比較陳舊，設(shè)備也比較落后，研究的項(xiàng)目也不是學(xué)界最前沿”，何大一對(duì)記者說，“但現(xiàn)在大不一樣了，研究水平和研究設(shè)備都有很大改善?！北M管如此，何大一認(rèn)為中國在科研能力上還可以進(jìn)一步提高?！斑@需要建立更深層次的科研文化氛圍，也就是說，在軟環(huán)境上下功夫，進(jìn)一步提倡創(chuàng)新和想象能力，這是培養(yǎng)有創(chuàng)造性一代的關(guān)鍵?！?/p>
與何大一有類似觀點(diǎn)的，還有英國倫敦大學(xué)學(xué)院華裔副校長郭正曉。他認(rèn)為，近年來中國大力扶持一些重點(diǎn)科研項(xiàng)目和引進(jìn)海外優(yōu)秀人才，“國內(nèi)能達(dá)到世界水平的排頭兵已經(jīng)有一些了，但還需要有大部隊(duì)跟上”，這就需要?jiǎng)?chuàng)造好的軟環(huán)境，鼓勵(lì)年輕人。因?yàn)榍嗄陼r(shí)期是科學(xué)家的黃金時(shí)期。
郭正曉對(duì)科研軟環(huán)境建設(shè)有自己的見解?！败洯h(huán)境建設(shè)，要在學(xué)術(shù)氛圍、學(xué)術(shù)管理和資金分配體制等方面有利于科技創(chuàng)新，也特別要適合于青年科學(xué)家的成長。給青年人發(fā)揮作用的平臺(tái)，激發(fā)他們的自信心和熱情，這樣創(chuàng)造出來的東西往往更有價(jià)值。西方國家百多年來的經(jīng)驗(yàn)，值得中國借鑒?！?/p>
好的軟環(huán)境，還需要有耐心和寬容。日本早稻田大學(xué)創(chuàng)造理工學(xué)研究科教授森康晃指出，日本人能夠獲得諾貝爾獎(jiǎng)，是通過基礎(chǔ)研究知識(shí)的長期積累、大力培育人才獲得的。他認(rèn)為，對(duì)中國來說，在開發(fā)能夠賺錢的技術(shù)時(shí)，還應(yīng)該注重創(chuàng)造好的科研環(huán)境?？傊A(chǔ)研究（長期）和應(yīng)用研究（短期和中期）知識(shí)的積累是非常重要的。
“中國科研發(fā)展很快，但我們?cè)诨A(chǔ)科學(xué)研究方面，究竟有多少在世界是第一的？我們有哪些基礎(chǔ)研究是其他國家沒有做過且具有科研價(jià)值的？”法國國家科研中心主任研究員、中科院海外評(píng)審專家王肇中的反問，清晰地顯示了目前中國科研的不足。
“如果能進(jìn)一步改善科研的軟件環(huán)境，注重積累，并加強(qiáng)對(duì)青年科研人員的培養(yǎng)，中國科研競(jìng)爭(zhēng)力十幾年內(nèi)趕上發(fā)達(dá)國家水平是可以實(shí)現(xiàn)的?！眰惗卮髮W(xué)學(xué)院副校長郭正曉說。
看排名，仍有差距需清醒
大學(xué)排名、論文數(shù)量是體現(xiàn)科研實(shí)力的重要指標(biāo)，中國取得進(jìn)步了嗎？
英國《泰晤士報(bào)高等教育副刊》１６日公布了該報(bào)評(píng)出的２０１０年世界大學(xué)排行榜，北京大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、清華大學(xué)３所高校進(jìn)入世界百強(qiáng)，而進(jìn)入前兩百名的中國內(nèi)地高校數(shù)量達(dá)到６家，顯示出中國高校的國際聲望不斷提高。
這種排名的變化是中國政府加大高等教育投入的成果。該報(bào)負(fù)責(zé)世界大學(xué)排名專欄的編輯菲爾·貝蒂說：“中國對(duì)高等教育的財(cái)政支持有目共睹，在不久的將來，中國頂級(jí)院校完全可能向排名最前端沖刺?！?/p>
排行進(jìn)步讓人欣喜，而其中顯現(xiàn)的差距更應(yīng)讓人清醒。郭正曉指出，從排名第一的美國哈佛大學(xué)算起，在前兩百名中美國高校占據(jù)７２席，英國、德國和法國高校的整體位次緊隨其后。
日中科學(xué)技術(shù)者聯(lián)盟會(huì)長楊克儉也認(rèn)為，在世界大學(xué)科研競(jìng)爭(zhēng)力排行榜中，美國、英國、德國、日本、法國、加拿大囊括了前１００名中的近８０％，前２００名中的７０％。世界上優(yōu)秀的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)大多集中在這幾個(gè)發(fā)達(dá)國家，它們擁有其他國家難以企及的科研實(shí)力。因此，在為中國高校排名強(qiáng)勁上升欣喜的同時(shí)還要承認(rèn)，中國的排名還處于發(fā)展中國家水平。
關(guān)于科研論文，東京理科大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略副教授平塚三好在接受記者采訪時(shí)指出，中國有很多優(yōu)秀人才，如今在《自然》、《科學(xué)》等國際學(xué)術(shù)刊物刊登的論文數(shù)量大幅增加。但是在表明論文質(zhì)量的被引用數(shù)方面，則未盡如人意，也就是說，中國學(xué)術(shù)論文和科研成果的質(zhì)量還有提高的空間。
看成果，企業(yè)動(dòng)力不可缺
企業(yè)是促進(jìn)科技進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?，?duì)于這方面的問題，許多海外學(xué)者都認(rèn)為，中國有巨大潛力。
美國惠普實(shí)驗(yàn)室資深科學(xué)家曾軍博士認(rèn)為，中國應(yīng)用技術(shù)研發(fā)水平近年來有了顯著提高，但中國應(yīng)用技術(shù)科研整體布局側(cè)重于點(diǎn)的突破，在通過系統(tǒng)整合創(chuàng)造商業(yè)化服務(wù)方面，中國國內(nèi)企業(yè)與西方企業(yè)的差距較為明顯，尤其是和惠普公司、國際商用機(jī)器公司（ＩＢＭ）以及施樂公司等老牌科技公司相比。
德國波恩大學(xué)全球研究中心主任辜學(xué)武認(rèn)為，中國基礎(chǔ)研究近年來也取得不少成果，但和企業(yè)創(chuàng)新的相互結(jié)合缺乏動(dòng)力和途徑，使得大批研究成果不能迅速形成尖端產(chǎn)品，造成許多生產(chǎn)領(lǐng)域的核心技術(shù)還是掌握在德國、美國和日本手中。
將技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)整合耗資巨大，對(duì)一般中國公司而言，這種規(guī)模的投資往往負(fù)擔(dān)不起。曾軍認(rèn)為，中國政府在這方面應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)作用。他建議說，政府可以通過扶持行業(yè)協(xié)會(huì)來促進(jìn)業(yè)界合作，以更有效確定科研優(yōu)先方向，優(yōu)化科研資源分配，同時(shí)促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界更充分利用學(xué)術(shù)界的科研成果。
能迅速將技術(shù)商品化，變成真正的財(cái)富，是否就此意味著國家科技競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)呢？對(duì)此，法國國家科研中心的王肇中這樣認(rèn)為，中國有許多商品化的技術(shù)還僅限于復(fù)制與拷貝，還談不上創(chuàng)新。而日本國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所首席研究員原田泉說，中國科研要想更上一層樓，企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資人需要逐漸擺脫對(duì)西方技術(shù)進(jìn)行模仿的熱衷，要投資那些具有自主創(chuàng)造性的項(xiàng)目。
“在北京的中關(guān)村和上海的浦東，我已開始感受到中國在這方面的變化，”原田泉說。
