新華社呼和浩特１１月２０日電(記者張云龍)據(jù)媒體報道，在南京師范大學(xué)附中確定向北大推薦的學(xué)生后，湖北省首名校長推薦學(xué)生也已公示，河南、浙江等地入選學(xué)校也正在展開推薦學(xué)生的評選工作。
縱觀各地學(xué)校的評選尺度，除了個別表述有小小差異，對推薦學(xué)生的要求基本大同小異，都是首先強調(diào)學(xué)業(yè)成績要突出。南師大附中獲得推薦資格的匡超成績?yōu)槟昙壍谝?，學(xué)科競賽考得很好；湖北武漢二中被推薦的宋軌凡“經(jīng)?？寄昙壍谝弧?；河南鄭州一中要求“學(xué)業(yè)成績必須居于年級的前百分之三”。
學(xué)習(xí)成績好，同學(xué)服氣，老師喜歡，可以服眾，不會被懷疑有“貓膩”。但這樣的學(xué)生參加常規(guī)的保送考試，或者干脆憑高考的硬分數(shù)，上北大的把握也很大，還要校長的特別推薦和３０分的降分優(yōu)惠干嗎？這種“保險”的想法，反而使得“實名推薦”失去了不拘一格挑選人才的新意。
校長實名推薦的本來目的，是要把難以通過考試成績評判其才華的學(xué)生選拔出來，意在“為不同類型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng)造條件”，多給一些特長突出的學(xué)生以機會，例如當年中英文俱佳，數(shù)學(xué)卻常常掛科的錢鐘書。
北大推行“中學(xué)校長實名推薦”，是對現(xiàn)有人才選拔模式的挑戰(zhàn)，其導(dǎo)向意義更大，社會高度關(guān)注也正基于此。校方在推薦時要轉(zhuǎn)變思維，敢于出新，擺脫過去那種“以成績論英雄”的評判思維和框框，就像北京四中校長劉長銘那樣，“要推就推那些某一方面特別有才華、而在其他方面暫時略有不足的學(xué)生，否則寧可不推”。
具有推薦資格的３９所學(xué)校，既然享有這種“優(yōu)待”，就應(yīng)該切實負起責任，在保證公開公正的前提下，本著培養(yǎng)學(xué)生、人盡其才的原則，用全新的眼光來評判每一個學(xué)生，創(chuàng)新推薦標準和方法。全國的中學(xué)也應(yīng)該從名校的這種行動中，反思學(xué)生的培養(yǎng)和選拔方式，以此為契機，推進素質(zhì)教育的開展。
唯有如此，“實名推薦”才可以結(jié)出碩果。
