新華社無(wú)錫１０月２８日電（記者 王鏡宇）資深跳水教練于芬２８日對(duì)國(guó)家體育總局監(jiān)察局關(guān)于“檢舉門”的表態(tài)提出疑問(wèn)，并且指出涉及自己的獎(jiǎng)金發(fā)放清單涉嫌造假。
國(guó)家體育總局監(jiān)察局相關(guān)負(fù)責(zé)人２７日表示，２００８年１月３０日，我們收到于芬反映跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅貪污其獎(jiǎng)金問(wèn)題的舉報(bào)信。經(jīng)監(jiān)察局協(xié)調(diào)，游泳中心組織人員就于芬舉報(bào)信中提及的７名運(yùn)動(dòng)員１８筆獎(jiǎng)金發(fā)放情況逐一進(jìn)行了核查。期間翻閱了有關(guān)財(cái)務(wù)資料，除于芬自己領(lǐng)取的獎(jiǎng)金外，其他獎(jiǎng)金由５人代為領(lǐng)取。核查結(jié)果表明，獎(jiǎng)金發(fā)放手續(xù)清楚、完備，不存在周繼紅個(gè)人侵占獎(jiǎng)金問(wèn)題。
但是，于芬２８日接受新華社記者電話采訪時(shí)稱，她并未委托其他人為自己代領(lǐng)獎(jiǎng)金。在上文提到的“５人”中，有些人她根本不認(rèn)識(shí)，而有人已經(jīng)向自己證實(shí)從未為她代領(lǐng)過(guò)獎(jiǎng)金。因此，于芬認(rèn)為獎(jiǎng)金發(fā)放清單上的簽名存在造假的情況。
于芬表示，這件事也反映出游泳中心的財(cái)務(wù)管理制度存在問(wèn)題。這么多的錢，由這么多不同的人代領(lǐng)，而且沒(méi)有當(dāng)事人的委托，很容易造成混亂。于芬稱，游泳運(yùn)動(dòng)管理中心跳水部的某位領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)告訴她，跳水隊(duì)的獎(jiǎng)金就是由周繼紅分配的。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，今年１月２８日，于芬將一封檢舉信交給國(guó)家體育總局紀(jì)委。于芬在檢舉信中寫道，自己指導(dǎo)過(guò)的伏明霞、郭晶晶、勞麗詩(shī)、周呂鑫、林躍、王鑫等多名中國(guó)跳水隊(duì)隊(duì)員，在奧運(yùn)會(huì)、世界杯等國(guó)際大賽上多次獲得冠軍、亞軍。依照國(guó)家相關(guān)規(guī)定，作為教練的于芬應(yīng)當(dāng)獲得高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元的獎(jiǎng)金，但于芬只得到十幾萬(wàn)元。于芬因此懷疑中國(guó)跳水隊(duì)負(fù)責(zé)人周繼紅私吞自己的獎(jiǎng)金，并請(qǐng)求國(guó)家體育總局相關(guān)部門對(duì)此作出深入調(diào)查。
今年３月，于芬第一次通過(guò)媒體公開(kāi)檢舉周繼紅，總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心及相關(guān)人士只是以“賬目沒(méi)有問(wèn)題”予以回應(yīng)。上周四晚，這封針對(duì)周繼紅的檢舉信在網(wǎng)上曝光，隨后幾天，于芬檢舉周繼紅私吞獎(jiǎng)金一事再度成為熱點(diǎn)。面對(duì)媒體鋪天蓋地的報(bào)道，游泳運(yùn)動(dòng)管理中心的態(tài)度仍舊是“賬目沒(méi)有問(wèn)題”。于芬多次公開(kāi)表示，如果游泳運(yùn)動(dòng)管理中心的賬目確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，游泳中心就應(yīng)當(dāng)公示自己簽收獎(jiǎng)金的明細(xì)表以正視聽(tīng)。游泳中心對(duì)此則未予答復(fù)。
游泳中心為什么不能公示自己簽收獎(jiǎng)金的明細(xì)表，是于芬一直想要弄清楚的問(wèn)題。她還表示，更為困惑的是，自己的檢舉信遞交到國(guó)家體育總局紀(jì)檢部門已經(jīng)９個(gè)月，但總局紀(jì)檢部門直到２７日才通過(guò)媒體發(fā)布了一個(gè)表態(tài)聲明，卻始終沒(méi)有給自己作為檢舉人一個(gè)明確的調(diào)查結(jié)果和處理意見(jiàn)。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，我國(guó)著名行政訴訟法專家、北京大學(xué)法學(xué)教授姜明安在接受記者采訪時(shí)介紹說(shuō)：“根據(jù)國(guó)家信訪條例，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)在舉報(bào)人舉報(bào)３個(gè)月內(nèi)給予舉報(bào)人調(diào)查結(jié)果和處理意見(jiàn)的答復(fù)；如果被舉報(bào)人的案情輕微，紀(jì)檢監(jiān)察部門可內(nèi)部處理，如果案情嚴(yán)重，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)介入處理?！?/p>
于芬則向記者表示，總局監(jiān)察局和紀(jì)檢部門從未就她舉報(bào)周繼紅一事給過(guò)明確的調(diào)查結(jié)果。僅在今年４月，總局紀(jì)檢部門約見(jiàn)過(guò)她一次。當(dāng)時(shí)，有關(guān)人員給她宣讀了獎(jiǎng)金簽收清單，請(qǐng)她確認(rèn)哪些獎(jiǎng)金她領(lǐng)取過(guò)，哪些沒(méi)有領(lǐng)取過(guò)。在發(fā)現(xiàn)有５人“代她領(lǐng)取獎(jiǎng)金后”，于芬當(dāng)即指出，她沒(méi)有委托過(guò)這５人代她領(lǐng)取獎(jiǎng)金，也沒(méi)有從這５人手中拿到過(guò)任何獎(jiǎng)金，這５人中有的人她甚至都不認(rèn)識(shí)。于芬曾請(qǐng)求紀(jì)檢部門對(duì)這５人為何代我領(lǐng)取獎(jiǎng)金作出調(diào)查，紀(jì)檢部門卻把調(diào)查情況的責(zé)任推給了游泳中心。
《中國(guó)青年報(bào)》說(shuō)，于芬還進(jìn)一步向國(guó)家體育總局紀(jì)檢部門反映，在自己找到５名代領(lǐng)者中的一人后，發(fā)現(xiàn)這名代領(lǐng)者的簽名是被人復(fù)制到獎(jiǎng)金領(lǐng)取單上的。這名代領(lǐng)者已經(jīng)為于芬的律師寫下書(shū)面證明，證明自己從未為于芬領(lǐng)取過(guò)任何獎(jiǎng)金，他的簽名完全是被人冒用。
于芬說(shuō)，她還發(fā)現(xiàn)，在國(guó)家體育總局紀(jì)檢部門向自己宣讀獎(jiǎng)金簽收清單時(shí)，有一筆獎(jiǎng)金數(shù)額是１６·８萬(wàn)元，但自己實(shí)際收到的金額只有１３萬(wàn)元，而中國(guó)跳水隊(duì)留存的單據(jù)上卻注明為１９萬(wàn)元。
據(jù)于芬的法律顧問(wèn)介紹，現(xiàn)在需要弄清的一個(gè)基本事實(shí)是，這么多的獎(jiǎng)金現(xiàn)在到底在哪？是被別人領(lǐng)走了，或是仍在跳水隊(duì)，還是被其他人侵吞了？如果還在跳水隊(duì)，可以采取內(nèi)部行政手段解決；如果有人冒領(lǐng)，可以采取民事途徑解決；如果是虛構(gòu)身份，則涉及到欺詐和詐騙；如果其他人利用職務(wù)之便占有，便是貪污的問(wèn)題了。
