新華社沈陽(yáng)６月１２日電（記者 王炳坤）由于在主干道兩側(cè)安裝多光源景觀燈，遼寧省鞍山市城建部門(mén)正在經(jīng)受一場(chǎng)爭(zhēng)議。有人認(rèn)為景觀燈可以為城市帶來(lái)美景，提升城市形象，有人則提出多光源景觀燈功率較大，其單一的“造景”功能造成資源浪費(fèi)。
此次引發(fā)爭(zhēng)議的多光源景觀燈安裝于鞍山市內(nèi)兩條主干道上。記者近日前往鞍山采訪(fǎng)，在進(jìn)入市區(qū)的千山路兩側(cè)就能看到景觀燈，它們間隔安在路燈中間，每隔大約７０米就有一盞。在勝利路兩側(cè)，同樣能看到一種每盞擁有２０多個(gè)燈泡的景觀燈。建設(shè)部門(mén)相關(guān)人士告訴記者，安裝這種景觀路燈要格外謹(jǐn)慎，首先，它擁有幾十個(gè)燈泡的光源，耗電量較大；其次，與路燈的往下照明不一樣，景觀燈光線(xiàn)向上，可能帶來(lái)光污染。
鞍山市鐵東區(qū)居民李大爺告訴記者，這種景觀燈亮起來(lái)時(shí)讓城市增色不少，但是他擔(dān)心，道路兩側(cè)已經(jīng)有路燈了，再安裝這種燈具算不算浪費(fèi)？如果碰到夏季用電高峰期，這種多光源燈會(huì)不會(huì)“與民爭(zhēng)電”呢？
其實(shí)，對(duì)于鞍山市城建部門(mén)來(lái)說(shuō)，也曾為這些問(wèn)題頗費(fèi)腦筋。鞍山市城建局局長(zhǎng)廉長(zhǎng)清介紹說(shuō)，鞍山作為全國(guó)優(yōu)秀旅游城市，每年接待海內(nèi)外游客數(shù)十萬(wàn)人次，如果沒(méi)有良好的形象，旅游魅力會(huì)大打折扣。加上去年５月底鞍山承辦全國(guó)森林旅游博覽會(huì)，城管部門(mén)為此安裝了３５０多盞景觀燈。
鞍山市路燈管理處處長(zhǎng)于學(xué)永說(shuō)，在城市形象和節(jié)能上如何取舍，一直是路燈管理的重點(diǎn)。去年７月，建設(shè)部下發(fā)通知，要求各城市不得再在城區(qū)主干道大范圍使用多光源裝飾性庭園燈，景觀照明禁用高亮度高能耗燈具?！鞍吧绞幸策m時(shí)調(diào)整照明思路?！庇趯W(xué)永介紹說(shuō)，這批景觀燈除了安裝時(shí)全部選用節(jié)能燈泡外，去年８月，鞍山市建委還要求景觀燈只能在節(jié)假日點(diǎn)亮，平時(shí)不得使用。不久前，鞍山市在道路改造時(shí)還將部分景觀燈撤下，用于新建公園的景觀照明。
鞍山市政府專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員、遼寧科技大學(xué)教授程國(guó)彬認(rèn)為，隨著日前國(guó)務(wù)院發(fā)布一系列文件規(guī)范能耗標(biāo)準(zhǔn)，節(jié)能降耗會(huì)持續(xù)成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。傳統(tǒng)耗能領(lǐng)域應(yīng)將樹(shù)立節(jié)能理念與加強(qiáng)節(jié)能管理、應(yīng)用節(jié)能技術(shù)相結(jié)合，從而在社會(huì)發(fā)展和資源節(jié)約上尋找平衡點(diǎn)。
大連槐花燈好看費(fèi)電受質(zhì)疑
新華社大連６月１２日電（記者 蔡擁軍）一根燈柱，一百多個(gè)燈頭，狀似盛開(kāi)的槐花而被冠名槐花燈。這種大連的“創(chuàng)造”曾經(jīng)引來(lái)許多“仿效”。然而，在科學(xué)發(fā)展、節(jié)約能源的今天，槐花燈用電量大的問(wèn)題日益引起人們的關(guān)注。
近來(lái)，大連市正面臨抉擇：是堅(jiān)持火樹(shù)銀花般的美麗，還是因浪費(fèi)能源將槐花燈逐出人們的視野？
１０年前在大連率先出現(xiàn)的槐花燈，是在一根燈柱上排列１０８?jìng)€(gè)燈頭，其狀酷似盛開(kāi)的大連市花——槐花，一度成為“大連一景”。據(jù)大連市路燈管理處介紹，在大連市區(qū)，這種槐花燈最多的時(shí)候有３０５個(gè)。此后，在大連星海廣場(chǎng)的外環(huán)，又出現(xiàn)了６１個(gè)這種槐花燈的變種，燈頭變成了１２０個(gè)，用電更多一些。
大連星海廣場(chǎng)的６１個(gè)類(lèi)似槐花燈是否浪費(fèi)能源？大連星海灣商務(wù)區(qū)物業(yè)管理有限公司總經(jīng)理林海說(shuō)，這些燈的用電量確實(shí)比較大，包括這些燈在內(nèi)，星海廣場(chǎng)的照明費(fèi)用一年約為２００萬(wàn)元。他說(shuō)，從２００３年開(kāi)始，出于節(jié)約能源的考慮，２３時(shí)之后，這６１個(gè)燈中的三分之二會(huì)被關(guān)閉，另外一些裝飾作用的燈則只在特定時(shí)候開(kāi)啟，而且所有的燈都安裝了節(jié)能裝置。他說(shuō)，公司對(duì)于節(jié)能非常重視，星海廣場(chǎng)安裝的各種燈的照明費(fèi)用，除了大連市星海灣開(kāi)發(fā)建設(shè)管理中心給予一部分補(bǔ)貼之外，其余的都要從公司經(jīng)營(yíng)收入中支出。
星海廣場(chǎng)一個(gè)攤亭的售貨員告訴記者，這些燈一般１９時(shí)點(diǎn)亮，到２３時(shí)其中的一部分關(guān)閉，次日４時(shí)３０分全關(guān)。這個(gè)攤亭位于一個(gè)類(lèi)似槐花燈的下方，這個(gè)售貨員認(rèn)為，這些燈挺亮的，應(yīng)該挺費(fèi)電，但要是沒(méi)有這些燈，來(lái)廣場(chǎng)的人就會(huì)變少，售貨亭的生意就不會(huì)好。
火樹(shù)銀花般的槐花燈作為一種新生事物，與大連城市建設(shè)中的其他創(chuàng)新吸引了不少城市的人前來(lái)參觀學(xué)習(xí)，也曾被不少地方“移植”。但是隨著創(chuàng)建節(jié)約型社會(huì)的發(fā)展，用電量大的槐花燈受到了質(zhì)疑。據(jù)介紹，大連的槐花燈每個(gè)燈頭為１８瓦，１０８?jìng)€(gè)燈頭加起來(lái)接近２０００瓦，其用電量是普通路燈的幾倍，雖然普遍使用了節(jié)能燈具，但仍被專(zhuān)家認(rèn)為是照明過(guò)度，有浪費(fèi)能源和光污染的嫌疑。
節(jié)能問(wèn)題的提出，使得槐花燈在其首創(chuàng)地大連受到了冷遇。大連市路燈管理處處長(zhǎng)秦大海告訴記者，這個(gè)處管理的３０５個(gè)槐花燈從２００４年開(kāi)始被陸續(xù)撤掉了近一半，作為路燈的功能已經(jīng)被取消，剩下的１５６個(gè)槐花燈位于大連的迎賓路線(xiàn)——機(jī)場(chǎng)路和中山路上，而且目前只在節(jié)假日和重大活動(dòng)時(shí)才會(huì)打開(kāi)，打開(kāi)時(shí)也只是亮４個(gè)小時(shí)左右，成為節(jié)日燈。
位于星海廣場(chǎng)的６１個(gè)類(lèi)似槐花燈保留了路燈的功能，但大連星海灣商務(wù)區(qū)物業(yè)管理有限公司認(rèn)為，它最主要的功能還是景觀燈。林海說(shuō)，這６１個(gè)燈是面積達(dá)１００萬(wàn)平方米的星海廣場(chǎng)的主要照明設(shè)施之一，但同時(shí)也是這個(gè)廣場(chǎng)的重要景觀之一，夏季晚上這里常有數(shù)萬(wàn)人看夜景，包括外事活動(dòng)中的一些重要外賓，沒(méi)有這些燈星海廣場(chǎng)就會(huì)遜色不少。
但林海認(rèn)為，槐花燈受到能源浪費(fèi)的質(zhì)疑和在大連受到的冷遇，證明了節(jié)能觀念正逐漸被全社會(huì)所接受，但是完全否定槐花燈的景觀作用也是值得商榷的，尤其是在大連這樣一個(gè)以槐花作為市花、每年吸引大量境內(nèi)外游客的旅游城市。
