“取消應屆畢業(yè)生評分制的戶口審批制度，對非上海生源的畢業(yè)生統(tǒng)一辦理居住證，經(jīng)過一段過渡時間設(shè)定合理標準，對符合要求的人員允許在上海落戶?！痹谌涨罢匍_的上海市人代會上，市人大代表、華東政法學院院長何勤華提交的《關(guān)于改革應屆畢業(yè)生留滬戶口審批制度》的議案引起了與會代表的共鳴。
據(jù)了解，上海自2004年起對非本市生源高校畢業(yè)生進滬就業(yè)辦理上海戶籍實行“打分制”，這使一些畢業(yè)生被硬性指標擋在門外，無法留滬就業(yè)。何勤華認為，“標準分”評分標準本身歧視色彩濃厚。上海的“211”院校比非上海的“211”院校評分要高5分，這是地域歧視；畢業(yè)學校被分為三等，這是院校歧視。
何勤華表示，“標準分”評分辦法不利于高校尤其是上海地方高校加強學生管理、教育管理，提高教學質(zhì)量，易引發(fā)高校之間惡性競爭。
“一等學院就一定全出一等人才？”何勤華的質(zhì)疑引起很多代表的認同。市人大代表、上海對外貿(mào)易學院法學院院長陳晶瑩也對“評分辦法”提出了質(zhì)疑。她表示，這樣的行政干預，很大程度上影響了非滬籍上海高校畢業(yè)生的進滬就業(yè)，造成了不公平的就業(yè)局勢。針對人為地將學校、畢業(yè)生作分類貼標簽的做法，一些人大代表建議，應該靠法制化來建設(shè)上海人才高地，而不要人為把上海變成人才洼地。（張路）
