新華社北京１２月２５日電（記者楊維漢）未成年人保護(hù)法修訂草案日前第三次提交全國人大常委會(huì)審議。草案第１８條評價(jià)學(xué)生的表述用了“品行”二字。法律這樣規(guī)定是否會(huì)傷害未成年人尊嚴(yán)？引起常委會(huì)組成人員仔細(xì)推敲并引起了熱議。
草案第１８條規(guī)定，學(xué)校應(yīng)當(dāng)尊重未成年學(xué)生受教育的權(quán)利，關(guān)心、愛護(hù)學(xué)生，對品行有缺點(diǎn)、學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生，應(yīng)當(dāng)耐心教育、幫助，不得歧視，不得違反法律和國家規(guī)定開除未成年學(xué)生。
莊公惠委員說,“品行有缺點(diǎn)”屬于道德定性，應(yīng)該從草案中刪掉，改為“學(xué)校應(yīng)當(dāng)尊重未成年學(xué)生受教育的權(quán)利，關(guān)心、愛護(hù)學(xué)生。對任何學(xué)生都應(yīng)耐心教育、幫助，不得歧視，不得違反法律和國家規(guī)定開除未成年學(xué)生”，這才體現(xiàn)了對未成年人群體進(jìn)行保護(hù)的要求。
王濤委員建議，將“品行有缺點(diǎn)”概括地改為“有缺點(diǎn)的學(xué)生”，因?yàn)槿秉c(diǎn)的涵蓋面比較寬，也包括了品行有缺點(diǎn)的學(xué)生在內(nèi)。
還有委員提出，建議將“品行有缺點(diǎn)”改為“心理有缺陷”，因?yàn)槲闯赡耆似沸杏腥秉c(diǎn)，大家普遍認(rèn)為是心理有缺陷、生理有缺陷等，不從道德方面去作判斷，避免傷害未成年人的人格尊嚴(yán)。
對“品行有缺點(diǎn)，學(xué)習(xí)有困難”學(xué)生的表述，袁駟委員說,“品行有缺點(diǎn)”讓人聽起來不舒服。未成年人在發(fā)育成長階段，有缺點(diǎn)也是指他違背了學(xué)校的規(guī)章制度，建議改為“品行不規(guī)范、學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生”，應(yīng)該從保護(hù)的角度規(guī)定，而不是給未成年人品行定性。
