新華社北京１０月３日電（記者 陳斌華）臺北地方檢察署１０月２日宣布結(jié)束ＳＯＧＯ（太平洋百貨公司）經(jīng)營權(quán)爭奪和禮券（即購物券）案的偵查，對徐旭東、林華德等商人提出上訴，對外界懷疑與該案難脫干系且與陳水扁關(guān)系密切的陳水扁妻子吳淑珍、原陳水扁副幕僚長陳哲男、“御醫(yī)”黃芳彥等人，卻均以證據(jù)不足為由而不予起訴。這一偵查結(jié)論出爐后，島內(nèi)輿論為之嘩然。各界人士和主流媒體紛紛質(zhì)疑檢方草草結(jié)案，偵查結(jié)論“駭人聽聞”，旨在為陳水扁及其家人開脫罪責。
綜合臺灣媒體報道，中國國民黨主席、臺北市長馬英九３日表示，對于ＳＯＧＯ禮券案，社會大眾已有看法，這個看法若與司法機關(guān)的“作為”有相當距離，可能造成社會不安定，這讓他感到非常憂心。親民黨主席宋楚瑜２日說，檢方判定ＳＯＧＯ禮券案中沒當官的送錢都有事，當官的拿錢都沒事，簡直是“駭人聽聞”。
國民黨籍“立委”邱毅３日痛斥承辦ＳＯＧＯ案的檢察官根本是在曲意奉承、涉嫌瀆職。他并對檢方所提起訴書提出七大疑點，包括：尚有１２２５萬元新臺幣的禮券流向不明，為何草草偵結(jié)；吳淑珍雖非公務(wù)員，難道這樣收賄就可免涉“貪瀆”；為何送禮券的行賄者都有罪，而收禮券的收賄者均無罪？對于吳淑珍無罪脫身，“倒扁”運動總指揮、民進黨前主席施明德也大感不滿。他認為，送錢的人有罪，收錢的人無罪，這更證明“反貪倒扁”必須成功。
臺灣《中國時報》３日發(fā)表社論指出，看看起訴書的內(nèi)容，所有和扁家有關(guān)人士全都撇得一干二凈，開脫的理由又明顯難以服眾，等于再度使得民眾對司法正義的期待全部落空。臺北地檢署對吳淑珍、黃芳彥和陳哲男這三個關(guān)鍵人物輕輕放過，不但筑起了防火墻，還筑了一道又一道，目的就是為了維護陳水扁夫婦。如此的結(jié)果，讓期待檢調(diào)澄清真相的民眾失望，讓希望司法重建社會正義的百姓錯愕。
當天《中國時報》的一篇特稿指出，盡管沒有任何證據(jù)證實陳水扁插手案件的偵辦，但“司法既然已經(jīng)戮破了扁當局聲明稿的汽球，陳水扁難道不必為那些不實的聲明負任何責任？”該報還發(fā)表著名媒體人楊渡的文章說，該案重要關(guān)系人可以如此脫身，舉世罕見?！斑@真是沒天理得讓人吐血的世界??！”
臺灣《聯(lián)合報》３日在其著名評論欄目“黑白集”刊登評論指出，ＳＯＧＯ禮券及經(jīng)營權(quán)案疑點重重，檢方卻即予簽結(jié)，如何杜天下悠悠之口？該報發(fā)表的署名文章嘲諷說，以后臺灣公務(wù)員可放心大膽叫老婆或家人光明正大“間接”去收錢，反正有ＳＯＧＯ案可以援例辦理，法律會網(wǎng)開一面。
臺北地檢署２日宣布結(jié)束ＳＯＧＯ案偵查，認定吳淑珍和陳水扁兒子陳致中、女兒陳幸妤在２００２年１０月２５日到２００４年８月１１日期間，有１８天持ＳＯＧＯ禮券消費共計２０筆，其中１９筆消費使用了商人李恒隆所提供的禮券。檢方以吳淑珍并非公務(wù)人員、李恒隆及林華德等涉案商人皆稱不認識吳淑珍等為由，決定對吳淑珍不予起訴。
而對于陳水扁家人卷入ＳＯＧＯ禮券風波，陳水扁辦公室曾在今年４月發(fā)布新聞稿聲稱，陳水扁家人“從未收受李恒隆、章民強、徐旭東或陳哲男等任何一人所贈送的ＳＯＧＯ禮券”。陳水扁本人也在６月２０日聲稱其家人“沒有直接拿過他們四人的ＳＯＧＯ禮券”。（完）
