新華社北京６月９日電（記者 李斌 李菲 鄭天虹） 連日來，我國科學家“封頂”百年數(shù)學難 題龐加萊猜想的消息不脛而走，在國內科技界尤其是數(shù)學界引起強烈反響。
在剛剛結束的兩院院士大會上，王元、洪家興和楊樂３位院士縱論這一百年數(shù)學難題及其完全證明后所帶來的啟示。
“不保守說，就是最好的”
“我是研究數(shù)論的，而龐加萊猜想是一個幾何問題?！保罚稓q的王元院士笑容可掬、親切謙和，“我沒有資格評價這個工作的好壞，國內也沒有人能評價?！?/p>
“但是感覺上，朱熹平和曹懷東他們兩個做得很不錯。”這位曾經(jīng)在哥德巴赫猜想、數(shù)值積分、堆壘素數(shù)論等領域卓有貢獻的數(shù)學家舉例說明：２００５年１１月，中科院數(shù)學與系統(tǒng)科學研究院舉辦“華羅庚講座”學術報告會，邀請了對龐加萊猜想做出開創(chuàng)性貢獻的美國科學院院士、數(shù)學家漢密爾頓作學術報告，“他在黑板上寫下了三四位華人的名字，其中就有他們倆，還提到了他們的工作?！?/p>
“漢密爾頓是全世界有名的數(shù)學家。”這位曾經(jīng)和華羅庚一起在積分領域提出“華－王方法”的學者微笑著繼續(xù)說，“華羅庚是我國最偉大的數(shù)學家，我們每年都要舉行紀念活動。這是整個研究院的大事，也是數(shù)學界的大事，所以請來的報告人都很有分量，去年更是如此。”
從漢密爾頓的評價看，至少半年多前，朱熹平和曹懷東就已是“很好的數(shù)學家”。王元說，“當然，他們的工作現(xiàn)在有多好，關鍵是要看有多少創(chuàng)造性?！?/p>
龐加萊猜想是數(shù)學界所共知的難題，美國數(shù)學家漢密爾頓和俄羅斯數(shù)學家佩雷爾曼都為證明這一猜想做出了巨大貢獻。王元認為，能把這兩位數(shù)學家的理論搞清楚，就是一件很難得的事情。“中國數(shù)學家不僅弄懂了，而且寫出了長達３００多頁的論文。”
“基本理論是美國人和俄羅斯人奠定的。朱熹平和曹懷東的論文題目也叫‘漢密爾頓－佩雷爾曼理論的應用’，比較謙虛?！蓖踉f，“但大家各做一步，到底每一步能占多大份額，只有專家知道?！?/p>
“對兩位年輕人的工作水平，應該充分肯定?！蓖踉⑿χf，“最近這些年的數(shù)學工作中，保守一點說，他們的工作絕對是很出色的一項。不保守說，就是最好的。中國人自從哥德巴赫猜想以后，也就是４０年來，好像還沒有在世界級數(shù)學問題上做出過多大貢獻。而給龐加萊猜想‘封頂’，對整個數(shù)學界都是大事情?！?/p>
談到中國數(shù)學家“封頂”的啟示，王元坦言，這對中國的數(shù)學家是個鼓勵，“他們多年連續(xù)攻一個難題，這很難得。要敢于做世界難題，從這一點上，我們應該向他們學習。要以數(shù)學的重要性和個人的興趣來推動研究，不要把名利看得太重，不要成天想著當院士啊、得獎啊、能得多少錢啊?！薄艾F(xiàn)在的一些研究太瑣碎。很多人的工作和我說了以后，就忘掉了?！?/p>
“做出了突出貢獻”
“我作為一位數(shù)學工作者，覺得應該對年輕人給予鼓勵。”楊樂院士認為，用比例來定量描述各國科學家為破解龐加萊猜想所做的貢獻，或者將我國科學家的３００多頁論文類比成“長篇小說”，“都不完全確切，我也不同意。但是，中國科學家確實做出了‘突出貢獻’?！?/p>
“美國、俄羅斯和中國數(shù)學家的工作都極其重要，每一個部分都不可或缺。”楊樂說，“我的專業(yè)是函數(shù)論，但是我對丘成桐、朱熹平和曹懷東都非常了解。作為數(shù)學界的一員，我一直希望中國數(shù)學走向世界，現(xiàn)在有人做出了這樣突出的貢獻，我非常高興，因為這對中國數(shù)學界來說十分重要?！?/p>
楊樂指出，幾何分析是由丘成桐先生開創(chuàng)和奠基的，而龐加萊猜想是數(shù)學界的世紀難題之一。“在破解過程中，丘成桐提出了設想和建議。美國、俄羅斯和我國數(shù)學家應用了他的重要成果和幾何分析的大量結果與方法，相繼取得突破，并最終解決了難題?！?/p>
楊樂說，這件事給人最大的啟示就是，科學家尤其是基礎研究領域的專家要能耐得住寂寞，心無旁騖，就有可能做出貢獻?！斑@對我國現(xiàn)有的科技體制、機制也是個啟示，不能完全用定量考核來衡量科技人員尤其是基礎研究的科技人員?！?/p>
“以前我們是觀眾，現(xiàn)在是生力軍”
“我向他們表示祝賀，這件事鼓舞人心?！遍L期從事偏微分方程研究的復旦大學洪家興院士快人快語，“在這些世界級數(shù)學難題面前，以前我們是觀眾，現(xiàn)在至少是生力軍?！?/p>
“朱熹平等人十年磨一劍，鍥而不舍，把主要精力都放在了這上面?！敝祆淦绞菄医艹銮嗄昊皤@得者，曾經(jīng)做過基金評審委員的洪家興看過他的材料，“我們平常偶爾也有學術往來，對他有所了解?！?/p>
“發(fā)表就是一種認可。論文的發(fā)表說明至少有一些頂尖數(shù)學家認可了他們的工作?！焙榧遗d分析說。
讓這位院士最為感嘆的是，在現(xiàn)有的科研環(huán)境下，朱熹平等人能夠“躲進小樓成一統(tǒng)”，最終“修成了正果”，“這很難得。中山大學這幾年的氛圍和環(huán)境較為寬松，反而能出大成果?！?/p>
“對中國數(shù)學家的勞動要尊重?！边@位院士呼吁，國內要給數(shù)學家一個平和的環(huán)境，為中國數(shù)學研究提供更加寬松的條件，真正使更多的數(shù)學家能做到想大事、做大事。（完）
