加強(qiáng)證據(jù)合法性審查 排除用刑訊逼供等非法方法取得的口供
新華社廣州５月２３日電（記者田雨、吳俊）最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)２３日強(qiáng)調(diào)，在開(kāi)庭審理死刑二審案件時(shí)，要加強(qiáng)證據(jù)合法性的審查，排除刑訊逼供等非法方法取得的口供。
肖揚(yáng)在全國(guó)刑事審判工作座談會(huì)上指出，在審查證據(jù)真實(shí)性的同時(shí)，要注重對(duì)證據(jù)的來(lái)源、取得的合法性進(jìn)行審查判斷。對(duì)于被告人提出曾受過(guò)刑訊逼供，并提出了證人或其他證據(jù)佐證，而第一審判決據(jù)此口供定案的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)注意審查核實(shí)，并依法排除用刑訊逼供等非法方法取得的口供，以避免冤錯(cuò)案件的發(fā)生，有效發(fā)揮對(duì)取證行為的引導(dǎo)和規(guī)范作用。
肖揚(yáng)還強(qiáng)調(diào)，在審理死刑二審案件時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)被害人合法權(quán)利的保護(hù)。附帶民事訴訟部分一定要處理好，要注重在自愿、合法的基礎(chǔ)上做好民事調(diào)解工作，妥善處理民事賠償問(wèn)題。（完）
死刑二審案件開(kāi)庭審理將逐步實(shí)行全程錄音錄像
新華社廣州５月２３日電（記者田雨、吳?。敖窈螅佬潭彴讣_(kāi)庭審理要逐步實(shí)行全程錄音錄像，以切實(shí)保障庭審程序公正?！?/p>
這是最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)２３日在全國(guó)刑事審判工作座談會(huì)上明確提出的。
肖揚(yáng)表示，對(duì)死刑二審案件開(kāi)庭審理，既要充分保障訴訟當(dāng)事人尤其是被告人依法行使訴訟權(quán)利，實(shí)現(xiàn)程序公正；也要著眼于發(fā)現(xiàn)和糾正第一審案件的不當(dāng)判決，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)和公正適用刑罰，以懲罰犯罪分子，保證無(wú)罪的人不受刑事追究，實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。在司法實(shí)踐中，要堅(jiān)持做到程序公正和實(shí)體公正并重，兩者不可偏廢。
肖揚(yáng)強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持程序公正，既要使訴訟當(dāng)事人特別是被告人的訴訟權(quán)利和人格尊嚴(yán)得到切實(shí)的保障，保證作為定案根據(jù)的證據(jù)的確實(shí)性、充分性和合法性，又要杜絕與摒棄形式主義傾向，防止開(kāi)庭審理出現(xiàn)搞形式、走過(guò)場(chǎng)；堅(jiān)持實(shí)體公正，既要使通過(guò)庭審形成的判決定性準(zhǔn)確、罰當(dāng)其罪、量刑均衡，又要避免和糾正只看實(shí)體結(jié)果、不注重訴訟程序的實(shí)用主義傾向，防止出現(xiàn)不按照規(guī)定或者程序開(kāi)庭審理的現(xiàn)象。（完）
