12月19日，國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)劉凡在“２００５紅盾護(hù)農(nóng)”行動(dòng)總結(jié)表彰會(huì)上指出，今年前三季度，工商機(jī)關(guān)在以農(nóng)資打假為主要內(nèi)容的“紅盾護(hù)農(nóng)”行動(dòng)中共查處農(nóng)資違法案件34251起，搗毀農(nóng)資制假售假窩點(diǎn)366個(gè)，為農(nóng)民挽回經(jīng)濟(jì)損失3.16億元。
國(guó)家工商總局同時(shí)公布了2005年查處的種子、農(nóng)藥、肥料20起違法典型案例：
案例一：內(nèi)蒙古自治區(qū)科左后旗恒豐種子有限公司非法灌裝假冒種子案
該公司在只有原包裝種子銷售權(quán)而無(wú)包裝權(quán)的情況下，擅自將購(gòu)入的散玉米種用玉米種外包裝袋進(jìn)行灌裝。內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市工商局責(zé)令其停止生產(chǎn)，罰款3.6萬(wàn)元。
案例二：云南省騰沖縣曲石鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站經(jīng)營(yíng)劣質(zhì)玉米種案
農(nóng)戶播種當(dāng)事人銷售的“保玉七號(hào)”玉米種子后，反映出芽率低，經(jīng)鑒定為不合格種子。2005年5月，騰沖縣工商局責(zé)令其停止違法經(jīng)營(yíng)行為，沒收劣質(zhì)玉米種子，罰款3萬(wàn)元。
案例三：寧夏自治區(qū)永寧縣種子公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)種子案
該公司在產(chǎn)品外包裝袋及內(nèi)標(biāo)簽的顯著位置上，印有“沈單16號(hào)”、“沈單良種造福農(nóng)業(yè)”等字樣，而“沈單”系沈陽(yáng)東亞富友種業(yè)有限公司申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)。2005年5月，永寧縣工商局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，罰款6萬(wàn)元。
案例四：新疆自治區(qū)阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心經(jīng)營(yíng)假小麥種子案
當(dāng)事人把從農(nóng)民家中收購(gòu)的小麥經(jīng)加工后，用新阜農(nóng)科有限責(zé)任公司提供的種子包裝袋和種子標(biāo)簽進(jìn)行包裝并銷售。2005年5月8日，阜康市工商局沒收其違法所得3.1萬(wàn)元。
案例五：青海省西寧市上十里鋪村村民李某、柳某等人非法加工銷售假種子案
2005年3月，當(dāng)事人李某、柳某等5人印制假冒青海春油菜研究開發(fā)中心繁殖生產(chǎn)的青雜二號(hào)（303）高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)甘藍(lán)型春油菜雜交種子包裝袋3.5萬(wàn)個(gè)，在家中加工假冒“青雜二號(hào)（303）”油菜籽種子3.4萬(wàn)袋向外銷售。西寧市工商局沒收其違法所得31.91萬(wàn)元，罰款164.56萬(wàn)元。此案已移交司法機(jī)關(guān)處理。
案例六：黑龍江省阿城市永源鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)站經(jīng)銷冒牌吉單種子案
當(dāng)事人銷售冒牌的吉單27玉米雜交種子。2005年4月，阿城市工商局對(duì)其罰款4萬(wàn)元。
案例七：遼寧省大連農(nóng)豐高新技術(shù)開發(fā)有限公司柳家分公司銷售假冒大豆種子案
2005年1月15日，當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)岫巖縣哨子河農(nóng)科站銷售的標(biāo)簽標(biāo)明丹304(丹豆11號(hào))大豆種400袋，其包裝袋上標(biāo)明的是“丹玉”注冊(cè)商標(biāo)，企業(yè)名稱是“丹東農(nóng)科院種子公司”。經(jīng)鑒定，該大豆種為假冒該公司“丹玉”注冊(cè)商標(biāo)和該公司名稱。普蘭店市工商局依法沒收尚未售出的大豆種，并處罰款2.5萬(wàn)元。
案例八：四川省何某違法生產(chǎn)銷售劣質(zhì)農(nóng)藥案
何某偽造“四川中凱農(nóng)化有限公司” 等廠家的廠名、廠址和相關(guān)的農(nóng)藥登記證號(hào)，大量生產(chǎn)涉嫌假冒劣質(zhì)的各種品牌農(nóng)藥，涉案金額1200余萬(wàn)元，查扣的農(nóng)藥經(jīng)抽樣送檢后鑒定為劣質(zhì)農(nóng)藥。當(dāng)事人何某被刑事拘留，并受到了處罰。
案例九：河南省鄭州賽諾特農(nóng)化產(chǎn)品有限公司制售假冒農(nóng)藥案
當(dāng)事人在未取得農(nóng)藥生產(chǎn)許可證的情況下，自2005年3月起，擅自偽造河北贊峰生物工程有限公司等7個(gè)農(nóng)藥生產(chǎn)廠家的廠名、廠址、生產(chǎn)許可證號(hào)、批準(zhǔn)文號(hào)，加工生產(chǎn)“麥樂寧”等13種農(nóng)藥產(chǎn)品。2005年6月，鄭州市工商局上街分局依據(jù)有關(guān)規(guī)定，沒收其非法生產(chǎn)的假冒產(chǎn)品，并處以4.7萬(wàn)元的罰款。
案例十：甘肅省張掖市大弓農(nóng)化有限公司農(nóng)藥虛假宣傳案
當(dāng)事人在江西省樟樹市８?jìng)€(gè)農(nóng)資店張貼的廣告宣傳畫中使用絕對(duì)化語(yǔ)言，并擴(kuò)大了農(nóng)藥適用作物的范圍，利用廣告對(duì)商品的質(zhì)量作引人誤解的虛假宣傳。2005年6月，樟樹市工商局責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并處8萬(wàn)元罰款。
案例十一：天津市薊縣中昌林果科技服務(wù)中心銷售假劣農(nóng)藥案
當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)的菌都煞、甲霜靈是公安部?jī)?nèi)部傳真電報(bào)中標(biāo)明的假冒偽劣農(nóng)藥品種。2005年6月底，天津市薊縣工商分局依法沒收不合格農(nóng)藥，對(duì)其罰款3.43萬(wàn)元。
案例十二：浙江興農(nóng)綜合技術(shù)開發(fā)公司非法經(jīng)營(yíng)假劣農(nóng)藥案
浙江興農(nóng)綜合技術(shù)開發(fā)公司在未取得《農(nóng)藥生產(chǎn)批準(zhǔn)證書》且未向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記的情況下，從事“抑太保”5%氟啶脲乳油的分裝和40%滅多威乳油的加工，并在其加工的40%滅多威乳油產(chǎn)品上偽造生產(chǎn)日期。2005年7月，杭州市余杭區(qū)工商局沒收其非法所得，罰沒款合計(jì)人民幣20.33萬(wàn)元。
案例十三：安徽省巢湖市何某非法制售劣質(zhì)農(nóng)藥案
何某非法生產(chǎn)“精細(xì)”牌殺蟲雙顆粒，違反了《商標(biāo)法》。2005年4月8日，巢湖市居巢區(qū)工商局對(duì)何某罰款8萬(wàn)元。
案例十四：湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)馬坡嶺黃某違法生產(chǎn)農(nóng)藥案
黃某從2005年3月中旬開始，竄改已經(jīng)過期的袁隆平高科技股份有限公司生產(chǎn)的“拋秧草克”、“拋秧之星”兩種除草劑的生產(chǎn)日期。長(zhǎng)沙縣工商局依法對(duì)當(dāng)事人黃某罰款10萬(wàn)元。
案件十五：上海崇明棉麻農(nóng)資有限公司第一經(jīng)營(yíng)部銷售失效農(nóng)藥案
當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)失效農(nóng)藥并進(jìn)行銷售，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定。上海市崇明縣工商局責(zé)令其停止違法行為，罰款2萬(wàn)元。
案例十六：云南黎明公司供銷物資經(jīng)營(yíng)部經(jīng)銷劣質(zhì)化肥案
當(dāng)事人經(jīng)銷的過磷酸鈣化肥，經(jīng)抽樣鑒定為不合格產(chǎn)品。勐?？h工商局沒收其非法所得4.16萬(wàn)元。
案例十七：廣東省連平縣年潤(rùn)豐生產(chǎn)資料批發(fā)部銷售不合格化肥案
當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)并銷售的高寶牌硝酸鉀B肥和韶豐牌過磷酸鈣，經(jīng)鑒定均為不合格產(chǎn)品，構(gòu)成銷售假冒偽劣商品行為。連平縣工商局對(duì)其罰款5萬(wàn)元。
案例十八：陜西省咸陽(yáng)金德農(nóng)資有限公司銷售不合格化肥案
當(dāng)事人銷售的奧磷丹、硝酸磷鉀復(fù)合肥料，經(jīng)檢驗(yàn)為不合格產(chǎn)品。咸陽(yáng)市工商局對(duì)當(dāng)事人依法罰款4.75萬(wàn)元。
案例十九：山東省臨沂市費(fèi)縣種子公司非法加工銷售假種子案
當(dāng)事人收購(gòu)雜交玉米種7.6萬(wàn)公斤，對(duì)其中的2.05萬(wàn)公斤進(jìn)行加工包裝后對(duì)外銷售，在種子標(biāo)簽上標(biāo)注的產(chǎn)地為“山東省費(fèi)縣”，與該雜交玉米種真實(shí)產(chǎn)地不符。臨沂市工商局沒收其違法所得，并罰款10萬(wàn)元。
案例二十：甘肅華實(shí)農(nóng)業(yè)科技有限公司涉嫌假冒拜耳“敵殺死”商標(biāo)案
當(dāng)事人擅自使用并涉嫌假冒拜耳“敵殺死”注冊(cè)商標(biāo)。甘肅省工商局責(zé)令其停止違法行為，并罰款2萬(wàn)元。
