藝術(shù)水平的高低、審美價(jià)值的評(píng)判、作品的優(yōu)劣不是行政權(quán)力能夠評(píng)價(jià)的，要靠人民評(píng)判、專家評(píng)判，甚至有些還要接受市場的檢驗(yàn)
當(dāng)前的藝術(shù)發(fā)展環(huán)境與背景，發(fā)生了前所未有的巨大變化。舊的體制被打破了，新的體制還沒有健全，中間出現(xiàn)了一些空白地帶、灰色地帶。在文化領(lǐng)域，包括美術(shù)領(lǐng)域，還存在一些為人民群眾詬病、為同行專家不齒的不良風(fēng)氣和腐敗現(xiàn)象。文化領(lǐng)域和美術(shù)領(lǐng)域自身，需要反躬自省。作為政府文化行政管理部門，我們完全可以采取積極措施，遏制這些不良風(fēng)氣和腐敗現(xiàn)象。
用好公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)。納稅人的錢不能搞成市場行為，國家給文化建設(shè)投入的錢必須用好管好，把有限的財(cái)政資金用在刀刃上。絕不能拿公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)高價(jià)請(qǐng)明星、去辦豪華晚會(huì)、去搞“面子”工程和“政績”工程。政府公共預(yù)算資金要依法依規(guī)嚴(yán)格管理，而且要向社會(huì)公開，增加透明度，接受審計(jì)和公眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督。
管住領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)。如習(xí)近平總書記所講，要“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。對(duì)藝術(shù)自身的發(fā)展，行政權(quán)力不要過多干預(yù)，能交給社會(huì)、藝術(shù)家、行業(yè)自己評(píng)判和舉辦的事情，就不要死死地抓在政府手里。藝術(shù)水平的高低、審美價(jià)值的評(píng)判、作品的優(yōu)劣不是行政權(quán)力能夠評(píng)價(jià)的，要靠人民評(píng)判、專家評(píng)判，甚至有些還要接受市場的檢驗(yàn)。不能由權(quán)力的大小決定藝術(shù)、美術(shù)作品的高低優(yōu)劣。有些文化領(lǐng)域的不良現(xiàn)象和行為屢禁不絕，和某些部門、某些地方行政權(quán)力的過多干預(yù)有直接關(guān)系。
大力倡導(dǎo)積極、健康的文藝批評(píng)，揚(yáng)清激濁，扶正祛邪。要樹立良好的文風(fēng)，加強(qiáng)宣傳教育，充分發(fā)揮典型引路、輿論引導(dǎo)的積極作用，特別是要逐步推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的教育與實(shí)踐，以社會(huì)主義先進(jìn)文化的理念、信念，引領(lǐng)藝術(shù)評(píng)論和文藝批評(píng)。避免一些花錢買的廣告性的所謂文藝評(píng)論、藝術(shù)評(píng)論誤導(dǎo)社會(huì)、誤導(dǎo)群眾。
文化行政管理部門和各社會(huì)團(tuán)體要用好手中的“指揮棒”。進(jìn)一步清理、整合、規(guī)范各類評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，政府的評(píng)獎(jiǎng)要壓縮到最低限度。同時(shí)要積極推動(dòng)國家文化榮譽(yù)制度盡快出臺(tái)，標(biāo)準(zhǔn)定好了，觀念轉(zhuǎn)變了，文化藝術(shù)的大師就在眼前。要研究制定一套嚴(yán)格的制度和程序，以確保政府獎(jiǎng)項(xiàng)和國家榮譽(yù)的公信力。同時(shí)要大力整治和清理規(guī)范社會(huì)上的各類名不副實(shí)、移花接木、欺世盜名、招搖撞騙的所謂評(píng)獎(jiǎng)，下大決心、下大功夫予以整治。
文化人、藝術(shù)家也要加強(qiáng)道德自律，樹立追求德藝雙馨的理想信念，自覺踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，做先進(jìn)文化的傳播者。
——文化部部長蔡武日前在文化部專題座談會(huì)上說
