5月18日上午，陜西省召開居民生活用電試行階梯電價聽證會。來自全省多地的消費者、經(jīng)營者、相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者以及人大政協(xié)的22名聽證代表各抒己見，就方案中涉及的試行階梯電價的方式、分檔等問題進(jìn)行了激烈的討論。
本次聽證會聽證方案有兩套，均針對一戶一表直抄用戶，合表用戶用電價格暫時不作調(diào)整。其中，方案一：用電量在120度以內(nèi)的不加價，用電量在120-210度之間的，每度電在原價基礎(chǔ)上加價五分錢；用電量在210度以上的，每度電在原電價基礎(chǔ)上加價3毛錢。方案二：用電量在150度以內(nèi)的，不加價；用電量在150-240度之間（含240度），每度電加價5分錢；用電量在240度以上的，每度電加價3毛錢。聽證會之前許多人就表示陜西省公布的試行方案一中一檔電量設(shè)置為120度的基準(zhǔn)電量過低。當(dāng)天聽證會上，主持人明確本次聽證會重點討論“階梯電價方案二”的可行性。
雖然大多數(shù)代表傾向于方案二，但多數(shù)參加人仍表示方案二中一檔基準(zhǔn)電量設(shè)置為150度依然偏低，近七成聽證代表從不同角度論證應(yīng)適當(dāng)提高第一檔電量標(biāo)準(zhǔn)。許多代表認(rèn)為，陜西省一戶一表直抄用戶在居民用電中所占比例小，且主要集中在農(nóng)村，而農(nóng)村用戶用電量相對較少，因此統(tǒng)計出來的一戶一表居民用電水平相對較低，不能真實反映全省居民用電情況。隨著陜西經(jīng)濟的快速發(fā)展，中心城市生活標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更高，尤其是建設(shè)國際化大都市的西安，基準(zhǔn)電價標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)比上海、北京低。
聽證會后，省物價局表示，將按照聽證辦法相關(guān)規(guī)定，認(rèn)真研究聽證代表提出的意見和建議，擴大征求意見范圍，充分兼顧各方面利益，進(jìn)一步修改和完善階梯電價方案，報省政府批準(zhǔn)。（記者 王向華）
