從2日15時召開的雞西市政府新聞發(fā)布會獲悉，黑龍江煤礦安全監(jiān)察局將于3日前成立事故調(diào)查組，就“7?31”透水事故原因和責(zé)任追究展開調(diào)查。
在2日下午召開的新聞發(fā)布會上，有中央級媒體記者針對“此次事故中成功升井的2人為何都是領(lǐng)導(dǎo)”進行了提問，詢問該礦是否執(zhí)行了“礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井”制度？
搶險救援指揮部副總指揮方東初向記者介紹，雞西市煤礦企業(yè)自2006年6月1日就開始實施礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井制度，要求礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時下井、升井，其實要早于今年7月23日國務(wù)院發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于進一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》的要求。
而對于事故中僅有生產(chǎn)礦長和值班井長二人成功升井，方東初告訴記者，據(jù)兩人初步介紹，事故發(fā)生前由于此二人都有巡查和監(jiān)督責(zé)任，往返于各個工作面。當透水事故發(fā)生時，二人所處位置距井口較近，才得以逃生。
另有媒體記者提問，恒鑫源煤礦發(fā)生透水的初判原因系“采動過程中與原國有重點煤礦采空區(qū)積水貫通導(dǎo)致事故發(fā)生”，是否該礦存在著越界開采的問題？是否發(fā)生事故時該礦并非在回撤設(shè)備，而是繼續(xù)開采生產(chǎn)？
方東初稱，《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》中明確規(guī)定：“超越批準的礦區(qū)范圍采礦的，責(zé)令退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開采、賠償損失，沒收越界開采的礦產(chǎn)品和違法所得，可以并處罰款”。而針對于該礦是否存在“越界開采”，是否在被列為關(guān)閉礦井進行組織回收、回撤期間繼續(xù)開采等一系列問題，應(yīng)由事故調(diào)查組統(tǒng)一認定。如果存在以上行為，一定嚴肅查處。
據(jù)其介紹，黑龍江煤礦安全監(jiān)察局將于3日前成立事故調(diào)查組，全面調(diào)查事故原因及主要責(zé)任。
