2010年2月4日，中國常駐WTO代表團(tuán)致函歐盟WTO代表團(tuán)，就歐盟對華皮鞋采取的反傾銷措施提起WTO爭端解決機(jī)制下的磋商請求，正式啟動WTO爭端解決程序。
商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅表示，歐盟對中國皮鞋的反傾銷調(diào)查和裁決，違反了WTO相關(guān)規(guī)則，損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益。中國政府在多雙邊場合多次交涉，中國業(yè)界也表示強(qiáng)烈反對，但這些多雙邊對話始終沒有解決中方的關(guān)注。中方就此提出WTO爭端解決機(jī)制下的磋商請求，希望歐盟能夠重視中方的強(qiáng)烈關(guān)注，在WTO爭端解決機(jī)制下早日妥善解決問題。
1995年至2005年，歐盟曾對中國出口皮鞋實施長達(dá)十年的配額限制。歐盟雖根據(jù)其在中國加入WTO時所作出的承諾取消了配額限制，但又于2005年在未經(jīng)客觀、公正審查的情況下，對中國皮鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查，并于2006年10月作出了裁定，實施為期兩年的反傾銷措施。2008年10月，在該反傾銷措施即將期滿之際，歐盟不顧廣大消費(fèi)者的利益和中方的反對，又發(fā)起期終復(fù)審，并于2009年12月22日決定將反傾銷措施再延長15個月。
商務(wù)部新聞發(fā)言人就歐盟皮鞋反傾銷復(fù)審發(fā)表談話
2009年12月4日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅就歐委會向歐盟理事會正式提交皮鞋反傾銷復(fù)審案的裁決建議發(fā)表談話。
姚堅表示，歐委會12月2日稱將向歐盟理事會建議對產(chǎn)自中國和越南的部分皮鞋產(chǎn)品的反傾銷措施延長15個月。中國政府和業(yè)界對歐委會的做法表示強(qiáng)烈不滿，中方認(rèn)為歐委會在該案立案、調(diào)查和裁決過程中，存在諸多與WTO規(guī)則不符的做法，缺乏公正性和透明度，中方反對歐委會提交繼續(xù)對華皮鞋征收反傾銷的建議案。歐盟對其區(qū)域內(nèi)制鞋業(yè)已采取了長達(dá)14年的貿(mào)易保護(hù)措施，目前歐盟制鞋業(yè)并不存在產(chǎn)業(yè)受損情形，繼續(xù)采取反傾銷措施是對貿(mào)易救濟(jì)措施的濫用，歐委會這一建議案極大地?fù)p害了中國鞋類企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利。詳細(xì)>>>
商務(wù)部對歐盟對中國皮鞋征反傾銷稅表示強(qiáng)烈不滿
2009年12月22日，歐盟部長理事會通過歐委會建議案，繼續(xù)對中國和越南的皮鞋征收15個月的反傾銷稅。商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅就此發(fā)表談話指出，中方對此強(qiáng)烈不滿，中國政府反對歐方以任何形式延長該案的反傾銷措施，將就此上訴WTO爭端解決機(jī)制，并采取相應(yīng)措施切實維護(hù)中國產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益。
姚堅指出，歐盟于2006年10月對中國產(chǎn)皮鞋采取的反傾銷措施，缺乏充足的法律與事實基礎(chǔ)，曾在歐盟內(nèi)部引起很大爭議。最終裁決時，歐委會考慮到內(nèi)部強(qiáng)烈的反對聲音，將最終的反傾銷措施由通常的五年改為兩年，兩年之后這項措施應(yīng)當(dāng)終止。2008年10月，歐委會啟動對中國產(chǎn)皮鞋的反傾銷復(fù)審調(diào)查，今年11月19日，在歐委會反傾銷咨詢委員會上，歐盟大多數(shù)成員國的代表從客觀事實出發(fā)，反對繼續(xù)延長反傾銷措施。但歐盟最終仍屈從貿(mào)易保護(hù)主義的壓力，執(zhí)意延長對中國產(chǎn)皮鞋的反傾銷措施，顯示其在貿(mào)易保護(hù)主義的道路上愈行愈遠(yuǎn)。詳細(xì)>>>
