商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅就美國國際貿(mào)易委員會
對輪胎特保案做出肯定性損害裁決發(fā)表談話
2009年6月18日，美國國際貿(mào)易委員會對中國乘用車及輕卡車輪胎特保案做出肯定性損害裁決。6位委員以4：2的投票結(jié)果認定，中國輪胎產(chǎn)品進口的大量增加，造成或威脅造成美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的市場擾亂。中國商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅就此發(fā)表談話指出，中國政府對此深表遺憾。
姚堅表示，中方已多次表達對外國政府援引特保條款對中國產(chǎn)品進行調(diào)查的反對立場。中國輪胎產(chǎn)業(yè)通過大量證據(jù)材料充分論證，中國生產(chǎn)的輪胎與美國內(nèi)同類產(chǎn)品不存在直接競爭關(guān)系，中國產(chǎn)品的進口并未給美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，限制中國產(chǎn)品的進口無法解決美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)面臨的問題。中國政府也多次在與美相關(guān)部門的磋商中表達上述觀點。美國國際貿(mào)易委員會的裁決，既不符合客觀事實，也違背世貿(mào)組織和美國內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定。
姚堅指出，中方注意到，提出該案申請的美國鋼鐵工人聯(lián)合會僅獲得了不足半數(shù)輪胎工人的支持；美國輪胎生產(chǎn)企業(yè)沒有聲稱因中國產(chǎn)品進口遭受損害；代表美國輪胎產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、銷售、維修、回收等各個部門利益的美國輪胎產(chǎn)業(yè)協(xié)會明確表示反對特保措施；美國智庫凱托研究所等研究機構(gòu)也認為限制中國輪胎產(chǎn)品進口弊大于利。這些情況從另一角度說明該案沒有滿足采取特保措施的法定條件。
姚堅強調(diào)，希望美行政當局充分考慮該案的實際情況，從中美兩國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整體利益出發(fā)，在后續(xù)調(diào)查中做出不采取特保措施的決定。中國政府將一如既往地幫助業(yè)界積極交涉和磋商，努力為企業(yè)創(chuàng)造公平穩(wěn)定的經(jīng)營環(huán)境。
商務(wù)部就美啟動對中國輪胎產(chǎn)品特保調(diào)查發(fā)表談話
4月29日（華盛頓時間），美國國際貿(mào)易委員會在聯(lián)邦紀事上公告啟動對中國輪胎產(chǎn)品的特保調(diào)查。這是時隔三年多之后，美國又一次對中國產(chǎn)品發(fā)起特保調(diào)查，而且涉案金額巨大。中國商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅就此發(fā)表談話指出，中國政府對此表示強烈不滿和堅決反對。
姚堅表示，中國加入世貿(mào)組織議定書中的特別保障措施條款是在特定歷史條件下形成的，是專門針對中國產(chǎn)品進口采取的限制措施，缺乏客觀標準和公正性，在程序上缺乏透明度。中國政府早已表達過對援引此條款開展特保調(diào)查的嚴重關(guān)注。援引并實施該條款不但會傷害中國產(chǎn)業(yè)界的正當權(quán)益，也會給穩(wěn)定發(fā)展的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來消極影響。詳細>>>
商務(wù)部：積極應(yīng)對當前日益抬頭的貿(mào)易保護主義
當前，全球性金融危機已沖擊實體經(jīng)濟，影響日益加深，由于各國內(nèi)部需求疲軟，國際市場萎縮，各國企業(yè)都面臨爭奪國際、國內(nèi)市場的雙重壓力。為扶持和保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、防范國際市場萎縮導致的貿(mào)易轉(zhuǎn)移，許多國家出臺了形形色色的貿(mào)易保護措施。這些貿(mào)易保護措施主要分為兩大類：一是濫用世貿(mào)規(guī)則允許的貿(mào)易救濟措施，主要是反傾銷、反補貼、保障措施和特殊保障措施；二是使用傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，如有的國家提高進口關(guān)稅，采取禁止或者限制進口的措施，實施技術(shù)性貿(mào)易壁壘等，還有的國家在刺激本國經(jīng)濟方案中提出了優(yōu)先購買本國產(chǎn)品的條款。3月26日，WTO出臺的第二份《金融和經(jīng)濟危機及與貿(mào)易有關(guān)的進展報告》列舉了2008年9月至2009年3月各成員采取的211項措施，涉及G20成員中的18個。報告對目前各國應(yīng)對經(jīng)濟衰退的臨時性措施，最終演變成保護本國落后產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易保護主義表示了擔憂。詳細>>>
