“我們不能放棄太湖”——來自我國(guó)唯一湖泊-流域系統(tǒng)
研究機(jī)構(gòu)中科院地理與湖泊所的報(bào)道
5月2日上午的無(wú)錫黿頭渚風(fēng)景區(qū) 本報(bào)記者 王學(xué)健/攝
“十五”國(guó)家曾設(shè)太湖重大專項(xiàng)，并分別設(shè)有3個(gè)相關(guān)課題。3個(gè)課題對(duì)太湖水質(zhì)的改善與保護(hù)具有代表性、示范性和針對(duì)性。但現(xiàn)在，研究中斷，許多工程設(shè)施面臨缺損、潰敗，修護(hù)維艱，如不及時(shí)恢復(fù)和持續(xù)研究，將使“十五”國(guó)家的科技投資呈負(fù)面效應(yīng)，使太湖的污染治理功虧一簣。
6月5日，中科院南京地理與湖泊研究所，分別參與無(wú)錫市政府，江蘇省水利廳、環(huán)保廳、科技廳等組織的太湖藍(lán)藻水華事件論證會(huì)的專家們終于有時(shí)間回到所里碰頭，他們要匯總各方面的調(diào)查信息和研究結(jié)果，撰寫報(bào)告并提交給中科院，科學(xué)地分析太湖藍(lán)藻水華污染無(wú)錫市飲水水源事件的前因后果。
“誰(shuí)也沒想到事情發(fā)生得這么快”
“我到6月9日之前都沒有時(shí)間!”中科院南京地理與湖泊所研究員、太湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站執(zhí)行站長(zhǎng)胡維平一看到記者走近，立刻無(wú)可奈何地說。停水事件發(fā)生后的一周內(nèi)，他每天睡得很少。受江蘇省環(huán)保廳的委托，他大部分時(shí)間都在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，和所里其他研究人員商量對(duì)策，并把應(yīng)急措施提交給有關(guān)部門。
“事件發(fā)生后的第一時(shí)間，我們所幾位長(zhǎng)期觀測(cè)和研究太湖水華的研究員就分別被幾個(gè)相關(guān)政府部門請(qǐng)去了，應(yīng)該說反應(yīng)是很快的?！敝锌圃耗暇┑乩砼c湖泊所副所長(zhǎng)沈吉告訴記者，早在4月25日，湖泊所生態(tài)站就發(fā)現(xiàn)太湖藍(lán)藻水華比去年提前一個(gè)月大面積暴發(fā)。這一情況引起科學(xué)家的高度警覺，并將這一情況反映給江蘇省環(huán)保廳等有關(guān)部門。五一長(zhǎng)假期間，研究人員沒有休息，在太湖生態(tài)站周圍進(jìn)行了嚴(yán)密觀測(cè)。5月2日，該所研究員秦伯強(qiáng)等人在太湖站監(jiān)測(cè)到，梅梁灣所有測(cè)點(diǎn)藻類葉綠素a含量全部超過40μg/l，其中黿頭渚三山水域藻類葉綠素a含量達(dá)到179μg/l，藻類水華在梅梁灣全灣暴發(fā)。
另一方面，黿頭渚作為風(fēng)景名勝，五一期間藍(lán)藻水華暴發(fā)引起的惡臭遭到多起游客投訴，這也給有關(guān)部門敲響了警鐘。長(zhǎng)假一結(jié)束，江蘇省有關(guān)部門就邀請(qǐng)多方科研人員商討對(duì)策。5月8日，中科院南京地理與湖泊所作為參與機(jī)構(gòu)之一，向江蘇省政府提交了題為《太湖梅梁灣2007年藻類水華大規(guī)模暴發(fā)原因分析及應(yīng)急措施建議》的報(bào)告。該所是當(dāng)時(shí)唯一能提交一份完整報(bào)告的科研機(jī)構(gòu)。
這份報(bào)告全文3000多字，分析了梅梁灣藻類水華發(fā)生的主要原因，包括太湖水體富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)構(gòu)成水華發(fā)生的基礎(chǔ)——今年水溫高于正常年份，適宜藍(lán)藻生長(zhǎng)；太湖水位較低，水體光照強(qiáng)度利于藻類生長(zhǎng)；偏南風(fēng)較多，利于藻類向梅梁灣聚集。這份報(bào)告也給出了藍(lán)藻水華的預(yù)防措施，包括機(jī)械去除藍(lán)藻、引水提高太湖水位等，此外還包括全面治理太湖富營(yíng)養(yǎng)化的建議。
報(bào)告寫到：“建議未來幾年內(nèi)，在每年4月份左右，即藍(lán)藻開始復(fù)蘇并大量繁殖前，在景觀湖區(qū)和水廠取水口采取必要措施，根據(jù)天氣預(yù)報(bào)的溫度與風(fēng)速和風(fēng)向，提前采用改性黏土，將正處于生長(zhǎng)繁殖初期的藍(lán)藻群體沉降到湖底，控制其生長(zhǎng)，減少藍(lán)藻水華發(fā)生的概率?！?/p>
“我們的建議提交給了有關(guān)部門，但是誰(shuí)也沒有想到事情發(fā)生得這么快。”中科院南京地理與湖泊所研究員孔繁翔說。
胡維平在6月5日碰頭會(huì)上說，停水事件發(fā)生后，無(wú)錫市政府等有關(guān)部門在征詢多方意見后，采取的主要應(yīng)對(duì)措施基本上沿用了地理與湖泊所5月8日?qǐng)?bào)告中的主要建議。這天夜里(6月6日凌晨2點(diǎn)左右)，太湖站副站長(zhǎng)季江被一個(gè)電話叫醒，胡維平讓他幫忙核對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)，用于模擬取水口附近湖水流動(dòng)的方向和流量、流速等，以進(jìn)一步把握取水口附近湖流的動(dòng)向。胡維平等人干了通宵，終于把最新的材料提交給江蘇省政府有關(guān)部門。
“我們有幾十年的科研積累”
6月6日下午的太湖梅梁灣東岸，刮著東北風(fēng)，記者幾乎已看不到藍(lán)藻水華的蹤影，也沒有聞到水華那種特有的惡臭。幾位在太湖站作實(shí)驗(yàn)的湖泊所研究生告訴記者，一周前這里還能聞到藍(lán)藻死亡腐爛后散發(fā)的惡臭。雖然他們和藍(lán)藻打交道的時(shí)間也不短，但看他們臉上的表情，似乎只要提起“水華”這個(gè)詞，就能“聞”到那股刺鼻的惡臭。
在恢復(fù)供水的幾天里，無(wú)錫市民對(duì)水龍頭里的水還抱著一種觀望態(tài)度。“那天上午我出門的時(shí)候還好好的，下午回來以后就很臭了，洗衣服也是臭的。”談起停水當(dāng)天的情況，一位無(wú)錫市民心有余悸。
“如果不是這次污染了無(wú)錫市最大水廠的取水口并引起了停水，整個(gè)社會(huì)還可能不會(huì)那么關(guān)注太湖的藍(lán)藻及其危害，停水也許能給人們一個(gè)警示。”孔繁翔告訴記者。過去幾年里太湖藍(lán)藻水華越發(fā)嚴(yán)重，去年8月的衛(wèi)星圖片說明，去年整個(gè)太湖發(fā)生了全湖性的藍(lán)藻水華，而以往，水華主要呈條帶狀分布在太湖中，并不會(huì)連成大片。去年8月29日，太湖臨近蘇州市的湖區(qū)水面也報(bào)告有水華，而往年這里是水華較少發(fā)生的區(qū)域，這也證明了孔繁翔等人對(duì)全湖發(fā)生水華的設(shè)想?！敖衲晁A比去年早了一個(gè)月，在合適的水文與氣象條件下，有可能還會(huì)像去年那樣發(fā)生全湖性的水華。”孔繁翔說。
“水華在湖心的時(shí)候，人們很難看到，也不會(huì)注意。這次停水事件后，連我在香港的同學(xué)都在網(wǎng)上詢問我藍(lán)藻的情況，并且想從我們這里要一些藍(lán)藻水樣去研究其毒性。以前他們根本不會(huì)在網(wǎng)上和我談這些話題?！毖芯可醴歼@樣告訴記者。
據(jù)介紹，湖泊所幾十年來的工作大多是圍繞太湖上的各種科學(xué)問題進(jìn)行的。“我們之所以能這么快地提出應(yīng)對(duì)方案，是因?yàn)槲覀冇兄鴰资甑目蒲蟹e累?！鼻夭畯?qiáng)說。
據(jù)悉，中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所是全國(guó)唯一以湖泊—流域系統(tǒng)為研究對(duì)象的綜合研究機(jī)構(gòu)。2001年8月，該所進(jìn)入國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新工程試點(diǎn)序列以后，參與了“863”項(xiàng)目“水污染控制技術(shù)與治理工程”太湖水污染控制與水體修復(fù)技術(shù)及工程示范、“973”項(xiàng)目“湖泊富營(yíng)養(yǎng)化過程與藍(lán)藻水華暴發(fā)機(jī)理研究”、長(zhǎng)江中下游地區(qū)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的發(fā)生機(jī)制與控制對(duì)策研究等，掌握了我國(guó)大量湖泊的最新狀況。
“建議成立水華初步預(yù)警機(jī)制”
作為“973”項(xiàng)目的課題負(fù)責(zé)人，孔繁翔認(rèn)為，湖泊治理最根本的地方在于控制外源?！爸卫砗窗▋蓚€(gè)方面，一是外源控制，這是湖泊治理的基礎(chǔ)，即切斷或減少外來的污染源，如工業(yè)廢水、農(nóng)田灌溉水、生活污水等；一是排除內(nèi)因，進(jìn)行湖底疏浚、清理底泥，改變湖泊本身的富營(yíng)養(yǎng)化來源。國(guó)外那些成功的治理案例都采用了這兩大策略，其他的治理方案只是應(yīng)急措施，屬于具體技術(shù)，但不能從根本上解決湖泊的長(zhǎng)期富營(yíng)養(yǎng)化問題?！?/p>
湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理是一個(gè)國(guó)際性難題?？追毕韪嬖V記者，目前世界上成功治理的湖泊主要在歐洲，但這些湖泊面積較小，且大多為深水湖泊，功能比較單一，往往只是飲用水水源地，且有嚴(yán)格的保護(hù)措施和法律保障。而太湖是一個(gè)大型淺水湖泊，功能復(fù)雜，既是飲用水水源地，也是長(zhǎng)江泄洪重要湖泊；既是養(yǎng)殖業(yè)區(qū)域，又是漁業(yè)大戶；既有水上交通功能，也是旅游景區(qū)。這些因素造成太湖治理的復(fù)雜性。
孔繁翔認(rèn)為：“應(yīng)急措施要當(dāng)做日常工作來做，建議成立太湖藍(lán)藻水華控制和圍欄管理的日常機(jī)構(gòu)。”無(wú)錫市自來水水質(zhì)出現(xiàn)問題，毗鄰無(wú)錫共飲太湖水的蘇州市也預(yù)感到藍(lán)藻水華的問題及其給社會(huì)帶來的潛在危害。為防患于未然，6月4日，蘇州市環(huán)保局邀請(qǐng)孔繁翔和同事谷孝鴻對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了咨詢。
孔繁翔告訴記者，目前太湖藍(lán)藻水華一般分布在西湖區(qū)，而蘇州位于東太湖，因此在夏季盛行東南風(fēng)時(shí)，位于太湖東岸的蘇州市的主要自來水廠的取水口一般不會(huì)受到藍(lán)藻水華的影響。但是，根據(jù)去年8月下旬在全太湖發(fā)生藍(lán)藻水華的同時(shí)，蘇州市的主要飲用水源地也曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一定規(guī)模的藍(lán)藻水華現(xiàn)象，而且考慮到今年太湖藍(lán)藻水華發(fā)生時(shí)間早、規(guī)模大，持續(xù)時(shí)間有可能會(huì)比往年更長(zhǎng)，隨著高溫季節(jié)的來臨，在適當(dāng)?shù)乃呐c氣象條件下，太湖藍(lán)藻水華向全湖發(fā)展將難以避免，蘇州市的水源地也很有可能會(huì)受到水華污染的影響。
孔繁翔建議，建立蘇州市水華初步預(yù)警機(jī)制，通過及時(shí)獲取重要的遙感和氣象信息，在適合藍(lán)藻水華形成的水文與氣象時(shí)間段，在主要自來水廠的取水口外圍設(shè)立監(jiān)測(cè)點(diǎn)，加大水源地的水質(zhì)連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)力度，爭(zhēng)取在水華尚未到達(dá)取水口時(shí)便作出響應(yīng)，采取相應(yīng)的措施予以控制，如水利調(diào)水、圍欄隔藻、物理除藻、機(jī)械撈藻等。
據(jù)悉，蘇州市環(huán)保局充分肯定了這些專家建議，并立即向市領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)并有計(jì)劃地予以落實(shí)。
“‘十一五’要繼續(xù)研究”
“生物控藻”、“繁保區(qū)”等牌子在湖中立著。6月7日，當(dāng)記者來到“863”項(xiàng)目在太湖梅梁灣青龍口水廠外建成的示范工程時(shí)，這里已經(jīng)移交給無(wú)錫市政府相關(guān)部門一年時(shí)間了。該工程是超大規(guī)模、融合多種治理技術(shù)的改善飲用水源地水質(zhì)的生態(tài)修復(fù)工程，包括4層防御工事，多個(gè)生態(tài)回復(fù)區(qū)域，建成后對(duì)當(dāng)?shù)氐乃{(lán)藻水華有良好的控制作用。
記者眼前的第一道防線是沒有連成完整一條線的水上圍隔，其頂部浮在水面，下部延伸到水底。在第二道水泥樁防線旁，記者看到原來看守的小屋內(nèi)空無(wú)一人，內(nèi)測(cè)第三道和第四道圍隔也和第一道的情況差不多。盡管如此，停水事件發(fā)生后，這里的水質(zhì)還比較好，為了救急，原本已經(jīng)不再向無(wú)錫市供水的青龍口水廠又開始供水。
“十五”太湖重大專項(xiàng)，設(shè)有“太湖梅梁灣水源地水質(zhì)改善技術(shù)”、“河網(wǎng)區(qū)面源污染控制成套技術(shù)”和“重污染水體底泥環(huán)保疏浚與生態(tài)重建技術(shù)”3個(gè)課題。中科院南京地理與湖泊所原所長(zhǎng)屠清瑛認(rèn)為，這3個(gè)課題選題正確，對(duì)太湖水質(zhì)的改善與保護(hù)具有代表性、示范性和針對(duì)性。但是，由于實(shí)施時(shí)間較短，許多技術(shù)與工程的效益尚未完全發(fā)揮，并且其技術(shù)及工程體系更須總結(jié)提高、深化完善?，F(xiàn)在研究中斷，許多工程設(shè)施面臨缺損、潰敗，修護(hù)維艱，如不及時(shí)恢復(fù)和持續(xù)研究，將使“十五”國(guó)家的科技投資呈現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)，使太湖的污染治理功虧一簣。如拋棄現(xiàn)有示范研究基礎(chǔ)，另起爐灶，則必將造成更大浪費(fèi)。“所以，‘十一五’期間還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行有關(guān)研究?！蓖狼彗f。
“如果按照環(huán)境容量實(shí)行總量控制，一步步地落實(shí)治理措施，湖泊治理還是有希望的。我們不能放棄太湖!”屠清瑛曾在我國(guó)湖泊研究史上參與過滇池、巢湖等湖泊的研究和治理，對(duì)湖泊深有感情。
然而，太湖究竟如何治理？屠清瑛告訴記者，水華頻頻暴發(fā)，說明太湖富營(yíng)養(yǎng)化在惡性發(fā)展，要從源頭上控制水華，必須改變湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)，制定出一整套治理規(guī)劃。這不僅需要科學(xué)家提供治理方案和思想，還需要政府全力貫徹實(shí)施。 (科學(xué)時(shí)報(bào) 記者 李晨)
