針對(duì)前不久許多媒體紛紛登載的《菏澤爆出咄咄怪事，高考分?jǐn)?shù)公然叫賣》報(bào)道一事，日前，記者采訪了教育部新聞發(fā)言人。這位發(fā)言人指出，該報(bào)道刊出后，教育部高度重視，即要求山東省教育廳和省考試院迅速調(diào)查處理。山東省有關(guān)部門認(rèn)真落實(shí)，菏澤市及單縣、曹縣公安、監(jiān)察、教育等部門組成聯(lián)合調(diào)查組對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行了核查。調(diào)查結(jié)果表明，這則報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。
這位發(fā)言人說，據(jù)調(diào)查，報(bào)道所稱“買賣分?jǐn)?shù)的隊(duì)伍排出去400多米”問題并不存在，事實(shí)是6月29日為山東省統(tǒng)一填報(bào)高考本科志愿最后一天，當(dāng)天兩千多名考生和家長在該縣一中排隊(duì)填報(bào)志愿，而非買賣高考分?jǐn)?shù)。該記者未親眼見到這一場(chǎng)面，而是在一小店聽人所說。關(guān)于“一理科考生高考分?jǐn)?shù)630多分，賣了25萬”問題，通過對(duì)今年單縣理科高考630分以上28人逐一核對(duì)，都是本人填報(bào)的高考志愿，無一人提出賣分。該記者稱這一信息來自出租車司機(jī)聽路人所說。關(guān)于在校大學(xué)生回鄉(xiāng)參加高考的問題，經(jīng)查報(bào)道中所列3人均不屬于在校大學(xué)生。調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，個(gè)別社會(huì)中介確有利用高考分?jǐn)?shù)賣錢的詐騙行為，但均未形成事實(shí)。關(guān)于一人自稱“在全國十多所高校里都有人”的問題，經(jīng)查，此人是單縣城關(guān)鎮(zhèn)一村民，與高校沒有任何關(guān)系，系自我吹噓。公安機(jī)關(guān)在調(diào)查中還在濟(jì)南抓獲了一個(gè)從事多種詐騙行為的嫌疑人。菏澤市公安機(jī)關(guān)對(duì)企圖實(shí)施詐騙等有關(guān)人員分別進(jìn)行了刑事拘留、訓(xùn)誡和批評(píng)教育。
針對(duì)上述失實(shí)報(bào)道，7月10日，最早刊登這則報(bào)道的《齊魯晚報(bào)》對(duì)“菏澤高考賣分事件”作了后續(xù)報(bào)道，指出6月30 日?qǐng)?bào)道中反映的問題，實(shí)際上是社會(huì)上一些不法分子，利用考生家長的升學(xué)追求，涉嫌進(jìn)行的詐騙行為，并說明報(bào)道有不實(shí)之處，有關(guān)采編記者也承認(rèn)了錯(cuò)誤并作出書面檢查。
《齊魯晚報(bào)》的報(bào)道被多家媒體轉(zhuǎn)載，有的媒體還以該不實(shí)信息為依據(jù)發(fā)表不負(fù)責(zé)任的評(píng)論，直到最近，《民主與法制時(shí)報(bào)》還在發(fā)表這方面報(bào)道。為此，教育部新聞發(fā)言人指出，高校招生工作涉及千百萬考生和家庭利益，社會(huì)高度關(guān)注，希望廣大新聞媒體和記者要本著實(shí)事求是的態(tài)度，以準(zhǔn)確為生命，對(duì)招生錄取過程中出現(xiàn)的個(gè)別突發(fā)事件和重大案例的報(bào)道，在發(fā)稿前須向有關(guān)地方和部門核實(shí)情況，努力為高校招生錄取工作營造寬松、平和、和諧的輿論環(huán)境。
