新華社北京３月６日電（記者高鵬、趙仁偉）后北京奧運(yùn)時代，中國開始從“體育大國”邁向“體育強(qiáng)國”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。體育強(qiáng)國的標(biāo)志與內(nèi)涵是什么？中國距離體育強(qiáng)國的目標(biāo)有多遠(yuǎn)？體育強(qiáng)國之路到底該怎么走？這成為全國兩會上體育界政協(xié)委員熱議的話題。
政協(xié)委員在熱議中形成一種共識——奧運(yùn)金牌的多寡，對于中國體育的意義與作用趨向弱化，體育強(qiáng)國的建設(shè)需要競技體育、群眾體育和體育產(chǎn)業(yè)的共同強(qiáng)大來支撐。
從量取勝到以質(zhì)取勝
最近４屆奧運(yùn)會，中國軍團(tuán)的金牌數(shù)不斷攀升，并在２００８年登上金牌榜首位。但這無法掩蓋中國體育優(yōu)勢項(xiàng)目結(jié)構(gòu)失衡、金牌含金量不足的缺憾。據(jù)統(tǒng)計，自１９８４年奧運(yùn)會以來，中國選手在跳水、舉重、體操、乒乓球、射擊和羽毛球這６個傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目上摘取的金牌數(shù)，占到金牌總數(shù)的七成以上。這與田徑、游泳兩個基礎(chǔ)大項(xiàng)持續(xù)突破不足以及足籃排三大球日漸衰落形成鮮明對照。
更尷尬的是，雖然我們奧運(yùn)冠軍、世界冠軍一大把，但在國際體壇最具權(quán)威性的勞倫斯世界體育大獎１３年的歷史中，除了中國體育代表團(tuán)依靠北京奧運(yùn)會的輝煌在２００９年榮膺最佳團(tuán)隊(duì)獎之外，中國運(yùn)動員中只有姚明和劉翔拿過最佳新人獎，但從未有人染指過男女最佳運(yùn)動員獎，哪怕是提名?？梢姡菜茝?qiáng)大的中國體育，長期以來一直游走在世界主流體育的邊緣。
“如果僅僅是奧運(yùn)會上拿若干金牌，算不上體育強(qiáng)國，”全國政協(xié)委員、國家體育總局原副局長崔大林表示，中國競技體育要想獲得更多的認(rèn)可，一方面要努力提升傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目在國際上的影響力，同時也要在競爭激烈、職業(yè)化程度高的國際主流項(xiàng)目上多下功夫、實(shí)現(xiàn)突破。
“中國體育可以不在乎勞倫斯獎，但要有更多像姚明、劉翔、李娜這樣有世界影響力的明星?！贝薮罅治瘑T說。
從精英體育到大眾體育
中國在競技體育領(lǐng)域取得的成就世所矚目，但國民肥胖率、心血管疾病發(fā)病率等在世界上也名列前茅，國民整體健康狀況不容樂觀?！皣耋w質(zhì)是否健康，與全民體育是否發(fā)達(dá)密切相關(guān)，”全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會副主任蔣效愚委員指出，我國國民體質(zhì)下降，有環(huán)境、個人生活方式等多方面因素，但也跟大眾體育意識較差、個人參與體育鍛煉的條件不理想以及體育在國民教育中不受重視不無關(guān)系。
北京奧運(yùn)會后，政府部門對群眾體育的支持力度有所加大，但人均體育設(shè)施占有率低、學(xué)校場地開放不足等問題依然突出。在一些學(xué)者看來，更令人憂慮的是，體育系統(tǒng)的“金牌崇拜熱”并未褪去，群眾體育與競技體育協(xié)調(diào)發(fā)展仍然只停留在口頭上。
中國奧委會副主席王鈞委員坦言，由于體育系統(tǒng)內(nèi)一些人對于體育功能及任務(wù)的認(rèn)識有偏差，加之奧運(yùn)會、全運(yùn)會等競技體育成績是可以量化的考核指標(biāo)，致使一些地方體育部門仍然走在“重競技、輕群體”的老路上。
為了扭轉(zhuǎn)這種局面，國家體育總局從去年開始著手試行針對群眾體育的“剛性”評價體系，今后對各級體育部門工作的考核評價體系將向群眾體育傾斜。王鈞委員認(rèn)為，這無疑會推動各級體育部門把更多的精力和財力投向群眾體育。
從花錢的體育到掙錢的體育
溫家寶總理在今年的政府工作報告中指出，要促進(jìn)體育事業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。王鈞委員欣喜地表示，這表明體育的經(jīng)濟(jì)功能越來越受重視，對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有“里程碑式的意義”。
當(dāng)今世界，職業(yè)體育代表了一國體育的核心競爭力。王鈞委員說，在體育發(fā)達(dá)國家，體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度融合、相互促進(jìn)，不僅催生了高水平的職業(yè)體育，并且成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要“推進(jìn)器”。
有統(tǒng)計顯示，體育產(chǎn)業(yè)已成為美國的第六大支柱產(chǎn)業(yè)，年增加值高達(dá)４０００億美元，占ＧＤＰ的２％以上。而我國２０１０年體育產(chǎn)業(yè)增加值僅有２２２０億人民幣，約占當(dāng)年ＧＤＰ的０．５５％。更重要的是，如美國的ＮＢＡ、歐洲五大足球聯(lián)賽等職業(yè)體育賽事，不但已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，而且成為這些國家的文化輸出產(chǎn)品，有效地提升了本國的文化軟實(shí)力。
中國近些年雖然也舉辦了不少世界級賽事，如中網(wǎng)、大師杯、Ｆ１等，但一些比賽是在“賠本賺吆喝”，燒錢而沒能賺錢。因此，山東泰山體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長卞志良委員認(rèn)為，打造文化附加值高的體育賽事品牌及相關(guān)衍生品，以品牌塑造競爭力，應(yīng)該是未來中國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，而體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動力來自整個社會廣泛的體育需求。
