中國政府網(wǎng)
微博、微信
|
國務(wù)院新聞辦公室定于2015年8月13日（星期四）上午10時舉行吹風(fēng)會，請中共中央黨史研究室副主任高永中介紹抗日戰(zhàn)爭敵后戰(zhàn)場以及中國共產(chǎn)黨在全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用等方面情況，并答記者問。 [中共中央黨史研究室副主任 高永中]戰(zhàn)爭硝煙過去了70年，有些問題還需要進(jìn)一步澄清，需要客觀公正的評價。習(xí)近平總書記說，研究抗日戰(zhàn)爭要讓歷史說話，用史實(shí)發(fā)言，我們要尊重歷史事實(shí)。我們認(rèn)為，縱觀世界歷史風(fēng)云，各種政治力量在勝利的時候容易更多分享勝利成果，失敗的時候容易推卸各自責(zé)任，這應(yīng)該是歷史的常態(tài)，也不足為奇，但歷史就是歷史，事實(shí)就是事實(shí)。中國抗日戰(zhàn)爭的勝利是全民族抗戰(zhàn)的勝利，我認(rèn)為勝利是最重要的，功勞是中國人民的，是大家的，不是中國任何一種政治力量可以獨(dú)享的，這就是歷史事實(shí)。至于各種政治力量，包括國共兩黨在戰(zhàn)爭中的作用，就是要讓歷史說話、歷史發(fā)言、事實(shí)說話。 中國共產(chǎn)黨的中流砥柱作用上面我已經(jīng)做了系統(tǒng)的介紹，這里不再重復(fù)。為了回答這個問題，我們也對國民黨在抗戰(zhàn)中的作用發(fā)表一點(diǎn)看法。我覺得歷史的事實(shí)是兩句話：一是國民黨發(fā)揮了重要作用，這不容否認(rèn)；二是國民黨有消極抗戰(zhàn)的一面，這也不容否認(rèn)。我們可以從局部抗戰(zhàn)和全面抗戰(zhàn)兩個發(fā)展階段分別拿一些歷史史實(shí)加以說明。局部抗戰(zhàn)階段，總的看來，國民黨是邊反共邊抗戰(zhàn)，蔣介石堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的方針，忙于安定國內(nèi)形勢，特別是“圍剿”紅軍，總體上是消極抗戰(zhàn)，或者幻想依賴國際力量來制止日本的侵略。與此同時，部分國民黨愛國將士也進(jìn)行了東北抗戰(zhàn)、淞滬抗戰(zhàn)、長城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn)、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。我們也要特別指出，國民政府組織中央軍、東北軍、西北軍在喜峰口等100多個長城關(guān)口部署了守備，在長城沿線同日本侵略者進(jìn)行了一次次英勇的搏殺，這是可歌可泣的。 我們大家所熟悉的國歌《義勇軍進(jìn)行曲》就是在長城抗戰(zhàn)期間由詞作者田漢、曲作者聶耳親臨前線采風(fēng)后創(chuàng)作而成的，我們現(xiàn)在依然把它作為我們的國歌。因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭是一場民族戰(zhàn)爭，反映的是一種民族精神。我們共產(chǎn)黨就有這樣的胸懷。 西安事變爆發(fā)以后蔣介石接受了停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日的主張，西安事變也成為一個扭轉(zhuǎn)時局的樞紐。七七事變以后，蔣介石提出了不屈服、不擴(kuò)大、不求戰(zhàn)、必抗戰(zhàn)的方針，于7月17日發(fā)表了關(guān)于解決七七事變的談話。我們黨是7月8日就發(fā)表了，他比我們晚了10天，但畢竟也發(fā)表了抗戰(zhàn)的談話。 在全面抗戰(zhàn)階段，國共合作成為了抗日主流，這個我們應(yīng)該充分肯定，許多事情都是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大旗之下做的?！俺志脩?zhàn)”是共產(chǎn)黨提出來的，也成為國共兩黨的共識，這也是歷史事實(shí)。國民黨也辦過游擊戰(zhàn)的培訓(xùn)班，國民黨的許多將領(lǐng)也在學(xué)、看毛澤東的《論持久戰(zhàn)》，蔣介石對我黨提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張也做了積極的回應(yīng)。以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成，是中國抗日戰(zhàn)爭中的一件驚天動地的大事，后來的一切勝利都與這個統(tǒng)一戰(zhàn)線有關(guān)。 如果不是統(tǒng)一戰(zhàn)線，還是各干各的，又是什么結(jié)果？國民黨軍隊(duì)在共產(chǎn)黨的推動下，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟的感召下，在愛國民眾的支援下，組織了一系列戰(zhàn)役，這些戰(zhàn)役都是抗日戰(zhàn)爭的一部分。比如忻口戰(zhàn)役、徐州戰(zhàn)役、淞滬會戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)、臺兒莊戰(zhàn)役、長沙衡陽會戰(zhàn)以及緬北滇西的大反攻，這些我們都有史可查，記錄在案。特別是臺兒莊戰(zhàn)役，名氣很大。特別是在防御階段，這些戰(zhàn)役為打破“速勝論”、“亡國論”，使抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段發(fā)揮了重要作用。我個人認(rèn)為，盡管有動搖有彷徨，蔣介石和汪精衛(wèi)還不一樣，汪精衛(wèi)是叛國投敵，蔣介石猶豫彷徨，但是畢竟沒有雙手舉起來投降，這也是一個不同，也是歷史上值得肯定的東西。 國民黨消極抗戰(zhàn)在歷史上也有明明白白的記錄。國民黨堅(jiān)持一黨專政，實(shí)行單純的政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)，防止民眾運(yùn)動的發(fā)展，千方百計(jì)地限制和打擊共產(chǎn)黨，這也是歷史事實(shí)。我們是人民戰(zhàn)爭，動員了全國的老百姓參加抗戰(zhàn)。國民黨人認(rèn)為，如果讓老百姓參戰(zhàn)，要軍隊(duì)干什么？聽起來似乎有點(diǎn)道理，其實(shí)是沒有認(rèn)識到中國抗戰(zhàn)要取得勝利就必須動員全國的老百姓這個關(guān)鍵問題。正因?yàn)槿绱?，中國共產(chǎn)黨的軍隊(duì)越打越多，因?yàn)槲覀冇腥嗣褡龊蠖?，做支援。由于國共兩黨在人民力量如何依靠和使用上的分歧，后來事情發(fā)生了很多變化。國民黨很害怕共產(chǎn)黨和老百姓團(tuán)結(jié)在一起，所以限制共產(chǎn)黨，他們也拿不出一整套正確的抗戰(zhàn)戰(zhàn)略方針、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，這樣就脫離了中國國情。特別是進(jìn)入抗戰(zhàn)相持階段，國民黨日益轉(zhuǎn)向消極抗戰(zhàn)、積極反共，包括汪精衛(wèi)在內(nèi)的大批高官和將領(lǐng)投降日本，這也有史可查。據(jù)我所知，國民黨中央委員投日的就有20多人。他們的第二把手汪精衛(wèi)投降日本，建立汪偽政權(quán)。他們還掀起過三次反共高潮。在最后勝利的時候，為搶奪和獨(dú)占抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，他們還和外國政府一起命令解放區(qū)軍民原地駐防，不得向日偽軍擅自行動，命令日偽軍實(shí)行就地維護(hù)地方治安，抵抗人民軍隊(duì)的受降，連美國總統(tǒng)杜魯門在回憶錄中也承認(rèn)，這種利用日本軍隊(duì)阻止共產(chǎn)黨人的辦法，是美國國防部和國務(wù)院聯(lián)合決定而經(jīng)他批準(zhǔn)的。以上，我想用這樣的一些歷史事實(shí)回答這位記者的問題，國民黨在抗日戰(zhàn)爭中有發(fā)揮重要作用的一面，也有消極抗戰(zhàn)、積極反共的一面。 |