新華社北京3月5日電(記者 吳晶晶、隋笑飛)去年以來,全國(guó)發(fā)生了多起群眾反對(duì)在其居住地附近建設(shè)垃圾焚燒場(chǎng)的事件,引起社會(huì)關(guān)注。全國(guó)政協(xié)委員潘碧靈指出,目前城市生活垃圾焚燒存在七大問題,亟待規(guī)范管理。
“當(dāng)前垃圾焚燒行業(yè)不規(guī)范的現(xiàn)狀令人觸目驚心。”潘碧靈委員指出,一是垃圾分類缺位,混合垃圾或只經(jīng)過簡(jiǎn)單處理的垃圾直接焚燒,二惡英等有毒物質(zhì)產(chǎn)生量大大高于分類垃圾;二是選址缺乏論證,過程不公開透明;三是產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入混亂,存在惡性競(jìng)爭(zhēng)和低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象;四是技術(shù)監(jiān)管缺失,一些垃圾焚燒發(fā)電廠為騙取發(fā)電補(bǔ)貼,大量使用煤和油來發(fā)電,成為實(shí)質(zhì)上的“小火電”;五是違規(guī)操作突出,不遵守國(guó)家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),偷工減料,排放物不達(dá)標(biāo);六是沒有完善的法律法規(guī),政府部門沒有權(quán)力進(jìn)行相應(yīng)執(zhí)法;七是缺乏獨(dú)立的民間監(jiān)測(cè)、監(jiān)督機(jī)構(gòu),二惡英排放量等相關(guān)信息發(fā)布容易受到質(zhì)疑。
“對(duì)于許多城市來說,垃圾填埋場(chǎng)場(chǎng)地選擇越來越困難,填埋處理的成本也越來越高,焚燒處理會(huì)逐步發(fā)展成為大中城市生活垃圾處理的主要選擇?!迸吮天`委員說,“因此,建設(shè)符合標(biāo)準(zhǔn)的垃圾焚燒廠,科學(xué)有效地監(jiān)督其運(yùn)行與管理,監(jiān)控其二次污染物排放,并建立由公眾參與的長(zhǎng)效監(jiān)督機(jī)制,是擺在各個(gè)城市面前亟待解決的難題。”潘碧靈委員指出,首先垃圾分類必須到位?!俺鞘姓仨毾露Q心、切實(shí)投入,提供垃圾分類所需的強(qiáng)大基礎(chǔ)設(shè)施??蛇m當(dāng)借助民間拾荒者力量,將垃圾處理末端做細(xì),實(shí)現(xiàn)無害化、減量化、資源化?!?/p>
他同時(shí)建議,垃圾焚燒發(fā)電這種事關(guān)公共安全的高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè),完全屬于公共服務(wù)范疇,應(yīng)該主要由城市政府買單。相關(guān)環(huán)節(jié)要公開透明,建立和完善聽證制度;準(zhǔn)入門檻要從嚴(yán),必須是有資質(zhì)、有經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)才能進(jìn)入;招標(biāo)過程公示,接受社會(huì)陽光監(jiān)督;監(jiān)督措施必須得力,從焚燒流程全面加強(qiáng)監(jiān)管,杜絕偷工減料的現(xiàn)象;培育獨(dú)立于政府之外的民間監(jiān)管、檢測(cè)機(jī)構(gòu)。
此外,潘碧靈委員還建議應(yīng)健全法律法規(guī),為環(huán)保執(zhí)法提供法律依據(jù);嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)危害較大的不成熟技術(shù)堅(jiān)決予以清除;將垃圾焚燒處理技術(shù)納入國(guó)家“十二五”科技規(guī)劃,加大技術(shù)攻關(guān)。