聽(tīng)證會(huì)不能成為“漲價(jià)會(huì)”孫桂華代表建議聽(tīng)證會(huì)立法
新華社北京３月７日電（記者 高增雙）一些價(jià)格聽(tīng)證會(huì)被群眾稱為“漲價(jià)論證會(huì)”，還有更甚者，不經(jīng)聽(tīng)證就直接調(diào)整價(jià)格?！斑@不僅引起群眾的不滿，更損害了政府部門(mén)的形象?！比珖?guó)人大代表、哈爾濱市檢察院反貪局局長(zhǎng)孫桂華建議，有必要制定一部程序嚴(yán)格、可操作性較強(qiáng)、能切實(shí)保護(hù)利害關(guān)系人合法利益的《聽(tīng)證法》。
孫桂華說(shuō)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及民主政治的進(jìn)步，聽(tīng)證作為保護(hù)利益關(guān)系人合法利益、加強(qiáng)決策透明度、保證決策公平、公正的制度，被日益廣泛地運(yùn)用，在建立以人為本的和諧社會(huì)中正發(fā)揮著更大的作用。但是，由于沒(méi)有可操作性較強(qiáng)的專門(mén)法律法規(guī)，一些政府部門(mén)不能充分尊重民意，一些聽(tīng)證會(huì)流于形式。
孫桂華說(shuō)，應(yīng)盡快制定一部統(tǒng)一的《聽(tīng)證法》?？梢韵葘?duì)《行政處罰法》《價(jià)格法》《立法法》《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》規(guī)定的有關(guān)聽(tīng)證的條款進(jìn)行立法解釋，使其程序明確、細(xì)化，更具有可操作性。
孫桂華建議，應(yīng)將公正平等、公眾參與、公開(kāi)透明、理性選擇、合法規(guī)范、提高效率作為制定《聽(tīng)證法》的原則，《聽(tīng)證法》的內(nèi)容應(yīng)包括：聽(tīng)證會(huì)的適用對(duì)象、組織者資格；代表的產(chǎn)生方式；信息公開(kāi)；聽(tīng)證結(jié)果的法律效力等。
